关于拆除违章建筑告知书中给予的两天申辩时间是否合法的问题，这并不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合法性的一般判断
程序正当性原则：
- 根据行政程序的基本原则，行政机关在作出对当事人不利的行政决定前，应当给予当事人陈述、申辩的权利。这是保障当事人合法权益、确保行政决定公正性的重要环节。
- 两天的时间虽然相对较短，但如果行政机关在告知书中明确说明了申辩的方式、地点以及逾期未申辩的法律后果，并且这一时间安排并未明显剥夺当事人的申辩权利，那么从程序正当性的角度来看，两天的时间可能是合法的。
具体法律法规依据：
- 关于拆除违章建筑的申辩时间，具体法律法规可能并未明确规定具体的天数。这通常取决于地方性法规、规章或者行政机关的内部规定。
- 因此，要判断两天时间是否合法，需要查阅相关的地方性法规、规章或者行政机关的具体规定。如果这些规定中明确规定了申辩的时间，并且两天时间符合这些规定，那么就是合法的。
特殊情况下的判断
紧急情况下的处理：
- 在某些紧急情况下，如违章建筑存在严重的安全隐患，可能危及公共安全时，行政机关可能会缩短申辩时间，以迅速采取措施消除隐患。
- 在这种情况下，虽然申辩时间较短，但如果是出于公共安全的考虑，并且行政机关在事后能够提供充分的证据证明其决定的合理性和必要性，那么这种缩短申辩时间的做法可能是合法的。
当事人权利保障：
- 无论申辩时间多长，行政机关都应当确保当事人的申辩权利得到充分保障。这包括提供充分的申辩机会、听取当事人的意见、对当事人的申辩进行认真审查等。
- 如果行政机关在两天时间内未能充分保障当事人的申辩权利，如未听取当事人的意见、未对当事人的申辩进行认真审查等，那么这种做法可能是不合法的。
法律建议
查阅相关规定：
- 如果你对拆除违章建筑告知书中给予的两天申辩时间有疑问，首先应当查阅相关的地方性法规、规章或者行政机关的具体规定，以确定这一时间安排是否合法。
及时行使申辩权利：
- 无论申辩时间多长，你都应当及时行使自己的申辩权利。在收到告知书后，尽快准备申辩材料，并按照告知书中的要求提交给行政机关。
寻求法律帮助：
- 如果你认为自己的申辩权利受到了侵害，或者对行政机关的决定有异议，可以寻求法律帮助。你可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
总的来说，拆除违章建筑告知书中给予的两天申辩时间是否合法，需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。