在交通事故现场存在监控盲区的情况下，不可以强行划分责任。交通事故责任的划分应当基于全面、客观、公正的原则，依据事故现场的实际情况、相关证据以及法律法规的规定来进行。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任划分的原则
在交通事故中，责任划分通常遵循以下原则：
- 因果关系原则：即根据事故发生的因果关系来确定责任。如果一方当事人的行为是导致事故发生的直接原因，那么该方当事人通常应承担主要或全部责任。
- 过错原则：即根据各方当事人在事故中的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，故意行为通常会导致更重的责任，而过失行为则根据过失的严重程度来划分责任。
- 公平原则：在划分责任时，还应考虑各方当事人的实际情况，如车辆性能、驾驶技能、道路条件等，以确保责任划分的公平性和合理性。
二、监控盲区对责任划分的影响
监控盲区是指事故现场某些区域未被监控设备覆盖，导致无法直接获取这些区域的视频证据。然而，监控盲区并不意味着无法划分责任。在划分责任时，交警部门或法院会综合考虑以下因素：
- 其他证据：除了监控视频外，还可以依据现场勘查记录、证人证言、车辆痕迹、行车记录仪等其他证据来还原事故经过，从而确定责任。
- 当事人陈述：各方当事人的陈述也是划分责任的重要依据。如果当事人的陈述与其他证据相互印证，那么这些陈述将具有较高的证明力。
- 法律法规：在划分责任时，还应依据相关的法律法规，如《道路交通安全法》等，来确定各方当事人的责任比例。
三、强行划分责任的后果
如果强行在监控盲区划分责任，可能会导致以下后果：
- 责任划分不公：由于缺乏直接证据，强行划分责任可能导致责任划分不公，损害一方当事人的合法权益。
- 引发纠纷：不公的责任划分可能引发当事人之间的纠纷，甚至导致诉讼或上访等社会不稳定因素。
- 损害法律权威：强行划分责任可能损害法律的权威性和公信力，降低公众对法律的信任度。
四、建议
在交通事故现场存在监控盲区的情况下，建议各方当事人保持冷静，积极配合交警部门的调查工作，提供尽可能多的证据来还原事故经过。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决纠纷，如通过诉讼或仲裁等方式来划分责任。
如果您在交通事故责任划分方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。