受贿罪未全额退款，并不意味着一定会没收唯一的住房，这需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

一、法律原则与规定

在刑事案件中，对于犯罪所得的追缴和没收，法律遵循一定的原则和规定。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”这一条款明确了犯罪所得的追缴和没收原则，但并未直接规定未全额退款就一定会没收唯一住房。

二、住房性质与来源

1. 住房是否属于犯罪所得：

   • 如果住房是受贿所得，即通过受贿行为直接或间接获得的，那么该住房可能被视为犯罪所得，面临被追缴或没收的风险。
   • 如果住房是犯罪嫌疑人或被告人的合法财产，与受贿行为无直接关联，那么通常不会被没收。

2. 住房是否为唯一住房：

   • 即使住房属于犯罪所得，但如果它是犯罪嫌疑人或被告人的唯一住房，法院在判决时也会考虑这一因素。根据相关法律规定和司法实践，对于唯一住房，法院可能会采取更为谨慎的态度，避免因为没收住房而导致犯罪嫌疑人或被告人及其家属的基本生活受到严重影响。

三、退款情况与量刑情节

1. 全额退款与部分退款：

   • 全额退款通常被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪态度好、有悔罪表现的一种体现，可能在量刑时得到一定的从轻或减轻处罚。
   • 部分退款则可能表明犯罪嫌疑人或被告人有一定的悔罪表现，但不如全额退款那么彻底。然而，这并不意味着部分退款就一定会导致住房被没收。

2. 退款与住房没收的关系：

   • 退款情况（全额或部分）是法院在量刑时考虑的一个因素，但它并不是决定住房是否被没收的唯一因素。法院还会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人或被告人的个人情况等因素。

四、司法实践与案例

在司法实践中，对于受贿罪未全额退款是否没收唯一住房的问题，法院会根据具体情况进行裁量。例如，如果住房确实属于犯罪所得，且犯罪嫌疑人或被告人有能力退款但拒不退款，那么法院可能会考虑没收住房以追缴犯罪所得。然而，如果住房是犯罪嫌疑人或被告人的唯一住房，且其家庭生活确实困难，法院可能会采取其他措施（如责令退赔、罚金等）来追缴犯罪所得，而不是直接没收住房。

建议：如果您或您身边的人面临类似情况，我建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。作为专注于刑事辩护的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和辩护服务。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。