结论：在欠工程款引发的诉讼中，单纯因欠工程款而直接导致拘留，且拘留时间超过法定限制的情况是不符合法律规定的。针对您提到的已经拘留27天的情况，这很可能超出了法定拘留期限，需要进一步核实具体情况。

分析说明：

1. 拘留的法定情形与期限：

   • 在民事诉讼中，拘留通常是对妨碍民事诉讼行为的一种强制措施，如伪造、毁灭重要证据，妨碍证人作证，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拘留的期限通常为十五日以下。这意味着，在任何情况下，拘留的期限都不应超过十五日，除非有新的妨碍诉讼行为发生并需要再次采取拘留措施（但这种情况极为罕见，且需严格符合法律条件）。

2. 欠工程款与拘留的关系：

   • 欠工程款本身并不直接导致拘留。拘留通常是对妨碍诉讼行为或拒不履行生效法律文书确定义务的行为的制裁。
   • 如果欠工程款的一方被起诉并败诉，且拒不履行法院判决的支付义务，法院可以采取多种执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，但直接拘留并非首选或常规手段，除非存在妨碍诉讼或拒不履行的特定情形。

3. 您所述情况的法律分析：

   • 您提到“欠工程款三个案子起诉拘留一个案件15天”，这可能意味着在某个与欠工程款相关的案件中，有人因妨碍诉讼或拒不履行义务而被拘留了15天。
   • 但您又提到“已经拘留27天了”，这超出了法定拘留期限。这可能是因为：
     • 存在多个拘留决定，每个决定针对不同的妨碍诉讼行为，且每个决定的期限均未超过15日，但累计超过了27天（这种情况需要具体核实拘留决定书的内容）。
     • 拘留决定本身存在违法情形，如超期拘留。
     • 存在其他未明确说明的法律事实或程序问题。

建议行动：

• 核实拘留决定书：首先，应核实拘留决定书的具体内容，包括拘留的原因、期限以及作出决定的法院等信息。
• 咨询专业律师：如果认为拘留决定存在违法情形或超期拘留，建议尽快咨询专业律师，以便了解具体的法律救济途径和程序。
• 准备法律文件：根据律师的建议，准备相关的法律文件，如申诉书、证据材料等，以便在必要时向法院提出申诉或申请复议。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，法院会严格遵循法定程序和期限，确保当事人的合法权益不受侵害。
• 如果拘留决定确实存在违法情形，当事人有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括申请国家赔偿等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。