三审程序走完后，一般情况下不能再审调解，但存在特定例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、常规情况下三审程序走完不能再审调解

在我国司法体系中，案件经过一审、二审（甚至可能存在的再审程序，这里“三审”可理解为经过多次审判程序，包括再审等）后，通常意味着案件已经经历了较为完整的司法审查流程，法院已经对案件事实和法律适用作出了终局性的判断。在常规情况下，一旦案件进入终审判决阶段，即意味着司法程序已经终结，此时再要求进行调解缺乏相应的法律依据和程序支撑。因为调解通常是在诉讼过程中，双方当事人在法院的主持下，自愿协商达成和解协议的一种纠纷解决方式，而终审判决后，案件已经尘埃落定，不再具备调解的程序基础。

二、特定例外情形下可能存在再审调解

尽管常规情况下三审程序走完不能再审调解，但也存在一些特定例外情形。例如，如果案件在终审判决后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向法院申请再审。在再审程序中，如果双方当事人愿意，法院是可以组织调解的。此外，如果案件在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，这也类似于一种调解的结果，但这种情况并不属于严格意义上的“再审调解”，而是执行程序中的和解。不过，从广义上理解，它也体现了当事人在案件后续处理过程中的自愿协商精神。

三、再审调解的注意事项

如果案件确实进入了再审程序，并且双方当事人愿意进行调解，那么需要注意以下几点：

1. 调解的自愿性：调解必须建立在双方当事人自愿的基础上，任何一方都不得强迫对方接受调解。
2. 调解的合法性：调解协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和第三人的利益。
3. 调解的效力：一旦双方当事人达成调解协议，并经法院确认，该调解协议即具有法律效力，双方当事人应当履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。

建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，且认为存在再审调解的可能性，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。