核心结论：推荐人被法院起诉且自身也是受害者时，法院会根据具体案件事实、证据及法律规定，综合判断推荐人的法律责任，可能存在不承担责任、承担部分责任或承担连带责任等不同处理结果。以下分情况详细说明：

1. 若推荐行为与损害结果无因果关系，推荐人不承担责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若推荐人仅提供信息或建议，但该行为与受害者的损失无直接因果关系（例如推荐人未虚构事实、未隐瞒关键信息，且受害者损失系因自身决策或第三方行为导致），则推荐人无需承担法律责任。法院会审查推荐内容是否真实、完整，以及受害者是否因自身过错导致损失。

2. 若推荐人存在过错（如虚假推荐、隐瞒风险），可能承担部分或全部责任
   若推荐人故意提供虚假信息（如虚构产品功效、隐瞒产品缺陷），或未履行合理审查义务（如未核实被推荐方资质），导致受害者基于错误信任遭受损失，根据《民法典》第1165条及第1172条，推荐人可能因过错承担相应赔偿责任。法院会结合推荐人的过错程度、受害者的损失范围及双方过错比例，划分责任份额。例如，若推荐人过错占30%，则可能承担30%的赔偿责任。

3. 若推荐人系职务行为或受委托推荐，责任可能由单位或委托方承担
   若推荐行为系职务行为（如公司员工推荐产品系执行工作任务），或受他人委托进行推荐（如代理商推荐产品），根据《民法典》第1191条（用人单位责任）或第1193条（委托合同责任），责任可能由单位或委托方承担。但若推荐人存在重大过失或故意，单位或委托方承担责任后可能向推荐人追偿。法院会审查推荐行为是否属于职务范围或委托事项，以及推荐人是否存在故意或重大过失。

4. 若推荐行为涉及刑事犯罪（如诈骗、非法集资），推荐人可能被追究刑事责任
   若推荐行为涉嫌刑事犯罪（如推荐人明知被推荐方从事诈骗活动仍协助推广），根据《刑法》相关规定，推荐人可能构成共犯或帮助犯，需承担刑事责任。此时，法院会依据刑事诉讼程序审理案件，推荐人可能面临刑罚（如有期徒刑、罚金等）。但若推荐人确属被欺骗或不知情，且无犯罪故意，则不构成犯罪。

建议：

• 若您作为推荐人被起诉，应立即收集证据（如推荐内容记录、被推荐方资质证明、受害者决策过程等），证明自身无过错或过错程度较低；
  
• 若您作为受害者起诉推荐人，需证明推荐行为与损失存在因果关系，且推荐人存在过错；
  
• 无论何种情况，均建议委托律师参与诉讼，以专业手段维护权益。
  

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为您提供详细分析。