1. 我国国家赔偿法主要采用的是多元归责原则体系，其中违法归责原则占据主导地位，同时辅以结果归责原则（尤其在刑事司法赔偿部分）。

   • 违法归责原则：这是国家赔偿的核心原则。它指的是，国家机关及其工作人员在执行职务过程中，如果违反了法律规定，并因此给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损害，国家就需要承担赔偿责任。这里的“违法”不仅指违反实体法，还包括违反程序法，以及违背法律的一般原则和精神。例如，行政机关在没有合法依据的情况下对企业进行查封，导致企业无法正常经营并遭受经济损失，此时国家就应依据违法归责原则对企业的损失进行赔偿。

   • 结果归责原则：这一原则在刑事赔偿领域尤为重要。它指的是，只要国家机关及其工作人员的行为产生了某种损害结果，无论其行为是否违法或有无过错，国家都要承担赔偿责任。比如，根据《国家赔偿法》的规定，对公民采取逮捕措施后，如果最终决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，国家应承担赔偿责任。这意味着，只要最终结果是当事人被错误逮捕或错误判刑，无论司法机关在当时的逮捕或审判过程中是否存在违法行为，国家都应给予赔偿。

2. 特定情形下的免责条款：

   • 为了平衡国家与公民之间的权利义务关系，确保国家赔偿制度的公平性和合理性，我国国家赔偿法也规定了一些特定情形下的免责条款。例如，因公民自己故意作虚伪供述或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的，国家不承担赔偿责任。

总结与建议：

我国国家赔偿法的多元归责原则体系既体现了对公民、法人和其他组织合法权益的全面保护，又兼顾了国家机关及其工作人员依法行使职权的需要。在实际应用中，应根据具体情况选择适用的归责原则，并确保赔偿程序的公正、高效和透明。如果您在国家赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。