法院在庭审过程中核实原件后不退回原件，并不必然违法，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
在诉讼过程中，法院有权要求当事人提供证据原件以核实证据的真实性。这是为了确保诉讼的公正性和准确性，防止因证据伪造或篡改而导致的不公正判决。然而，法律并未明确规定法院在核实原件后必须立即退回，或者可以无限期保留原件。因此，法院不退回原件的行为，并不直接违反法律原则或规定。
二、实际操作与合理性
原件的必要性：
- 如果原件在庭审过程中仍需被频繁使用或作为后续诉讼程序的重要依据，法院可能会选择暂时保留原件，以确保诉讼的顺利进行。
- 如果原件对于案件的审理并非至关重要，或者当事人能够提供其他足以证明案件事实的证据，法院则应当考虑退回原件，以保护当事人的合法权益。
当事人的权益保护：
- 当事人有权要求法院退回其提供的原件，特别是当原件对于其日常生活或经营活动具有重要影响时。
- 如果法院拒绝退回原件，且无正当理由，当事人可以依法向法院提出异议，要求法院说明理由并退回原件。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果法院无正当理由拒绝退回原件，且该行为对当事人的合法权益造成了损害，当事人可以依法向法院提起诉讼，要求法院承担相应的法律责任。
- 在极端情况下，如果法院的行为构成了滥用职权或侵犯公民财产权等违法行为，当事人还可以向相关部门进行投诉或举报。
建议：
- 与法院沟通：如果当事人发现法院在核实原件后未退回，首先应当与法院进行沟通，了解法院保留原件的原因和期限，并尝试协商解决方案。
- 提出书面申请：如果沟通无果，当事人可以向法院提出书面申请，要求退回原件，并说明理由和依据。
- 寻求法律援助：如果当事人的合法权益受到侵害，且无法通过协商或申请解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
总结来说，法院在庭审过程中核实原件后不退回原件，并不必然违法。但法院应当根据案件的具体情况和当事人的合法权益保护需要，合理决定是否退回原件。如果当事人对法院的行为有异议，可以通过沟通、申请或寻求法律援助等方式来维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。