被告在没有接到送达的情况下，法院一般不能直接按其他案件地址缺席开庭，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、正常送达程序要求
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。如果直接送达有困难，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。只有在受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，才能公告送达。
在正常送达程序下，如果被告没有接到送达，即送达程序尚未完成，法院不能直接按其他案件地址缺席开庭。因为缺席开庭的前提是被告已经合法送达，且无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭。如果送达程序未完成，就视为被告尚未知晓诉讼事宜，此时缺席开庭会剥夺被告的诉讼权利，违反法定程序。
二、例外情形
虽然正常情况下被告未接到送达不能缺席开庭，但存在一些例外情形：
被告下落不明或用其他方式无法送达：如果被告下落不明，或者用直接送达、委托送达、邮寄送达等方式无法送达，法院可以公告送达。公告送达期满后，即视为送达。此时，如果被告仍未到庭，法院可以缺席开庭。但这种情况下的“其他案件地址”并非直接用于开庭，而是作为送达的一种尝试，最终仍需通过公告送达完成送达程序。
被告故意逃避送达：如果被告故意逃避送达，如拒不提供送达地址、拒不签收诉讼文书等，法院在穷尽其他送达方式后，可以视为送达已经完成（如通过公告送达），并据此缺席开庭。但这种情况需要法院有充分的证据证明被告存在故意逃避送达的行为。
三、法律后果与建议
法律后果：如果法院在被告未接到送达的情况下缺席开庭，可能构成程序违法。被告可以在知道或应当知道判决、裁定之日起一定期限内（如六个月内）向上一级人民法院申请再审，请求撤销原判决、裁定，并重新审理案件。
建议：对于被告而言，如果因故未能接到送达，应尽快与法院联系，了解诉讼事宜，并积极参与诉讼过程。如果确实无法到庭，可以委托律师或诉讼代理人代为出庭，以维护自己的合法权益。对于法院而言，应严格遵守送达程序，确保被告的诉讼权利得到充分保障。在送达过程中遇到困难时，应积极采取其他送达方式，如公告送达等，以确保送达程序的合法性和有效性。
如有更多关于司法行政或办案流程的问题，可以直接向我咨询。