物业不开大门的景观灯是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从物业服务合同的角度分析
合同约定：
- 如果物业服务合同中明确约定了物业需要开启大门景观灯，并且规定了开启的时间、方式等具体细节，那么物业未按照合同约定开启景观灯，就构成了违约行为。
- 在此情况下，业主有权要求物业按照合同约定履行义务，如果物业拒不履行，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向物业主管部门投诉、提起民事诉讼等。
合同未约定：
- 如果物业服务合同中并未明确约定物业需要开启大门景观灯，那么物业是否开启景观灯就取决于其自主管理权。
- 在此情况下，物业可能基于节能、安全、维护成本等多种考虑，选择不开启或部分开启景观灯。这并不构成违法行为，但可能引发业主的不满或争议。
二、从相关法律法规的角度分析
一般规定：
- 目前，我国并没有专门的法律法规明确规定物业必须开启大门景观灯。因此，从法律层面而言，物业不开大门景观灯并不直接构成违法行为。
特殊情况：
- 如果景观灯作为小区公共设施的一部分，其开启与否影响到小区的整体环境、安全或业主的正常生活，且物业的行为明显不合理或损害了业主的合法权益，那么业主可以依据《民法典》中关于相邻关系、物业管理等相关规定，要求物业承担相应的责任。
- 例如，如果景观灯的关闭导致小区夜间照明不足，影响了业主的出行安全，那么物业可能需要承担一定的安全保障责任。
三、从实际操作和解决纠纷的角度分析
沟通协商：
- 当业主对物业不开大门景观灯有异议时，首先建议与物业进行沟通协商，了解物业不开灯的具体原因和考虑。
- 通过沟通协商，双方可以寻求一个合理的解决方案，如调整开启时间、分担维护成本等。
投诉举报：
- 如果沟通协商无果，业主可以向物业主管部门（如房管局、物业办等）进行投诉举报，要求主管部门介入调查并协调处理。
法律途径：
- 在极端情况下，如果物业的行为严重损害了业主的合法权益，且无法通过沟通协商或投诉举报解决，业主可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
总结与建议：物业不开大门景观灯是否违法需根据具体情况判断。如果物业服务合同中有明确约定，物业未履行则构成违约；如果合同未约定，则需考虑是否损害了业主的合法权益。在处理此类纠纷时，建议业主首先与物业进行沟通协商，寻求合理解决方案；如无法解决，可向物业主管部门投诉举报或考虑法律途径。如有具体法律问题，可直接向我咨询。