招标代理机构超越代理范围代理的法律依据及法律后果分析如下：
超越代理范围代理的法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：该条款明确规定了行为人超越代理权实施代理行为的法律后果。具体而言，若招标代理机构超越其被授予的代理权限进行代理活动，且未经被代理人（即招标人）追认，则该代理行为对被代理人不发生效力。这意味着，超越代理范围的代理行为在未经追认前，其法律效力处于待定状态。
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：此条款涉及表见代理的规定。若招标代理机构虽然超越了代理权限，但相对人（如投标人）有理由相信其有代理权，且该相信是善意且无过失的，则构成表见代理。在此情况下，代理行为有效，法律后果由被代理人承担。
超越代理范围代理的法律后果
- 被代理人追认的情况：若招标人（被代理人）对招标代理机构超越代理范围的代理行为予以追认，则该代理行为自始有效，对招标人产生法律拘束力，产生的法律后果由招标人承担。
- 被代理人不追认且不存在表见代理的情况：若招标人拒绝追认超越代理范围的代理行为，且该行为不构成表见代理，则代理行为对招标人不发生效力。此时，产生的法律后果由招标代理机构（代理人）承担，招标代理机构需向相对人承担民事责任。
- 存在表见代理的情况：若相对人有理由相信招标代理机构有代理权，即使其实际上超越了代理权，也构成表见代理。在此情况下，代理行为有效，产生的法律后果由招标人承担。但需注意，构成表见代理需满足一定条件，包括行为人没有代理权、存在使相对人相信行为人有代理权的事实或理由、相对人主观上为善意且无过失等。
具体应用与注意事项
- 审查代理权限：在招标活动中，招标人应仔细审查招标代理机构的代理权限，确保代理机构在授权范围内进行代理活动。
- 及时追认或拒绝：若发现招标代理机构超越代理范围进行代理活动，招标人应及时作出追认或拒绝的意思表示，以避免产生不必要的法律纠纷。
- 保护善意相对人利益：在构成表见代理的情况下，应优先保护善意相对人的合法权益。招标人若因招标代理机构的超越代理行为而承担法律后果，可依法向招标代理机构追偿。
总结来说，招标代理机构超越代理范围代理的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。其法律后果取决于被代理人是否追认以及是否存在表见代理的情形。因此，在招标活动中，各方应严格遵守法律法规，确保代理活动的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。