办案超期是否构成轻微程序违法，需结合具体情况判断，但通常可归类为程序违法，其严重程度需根据超期时长、案件性质及对当事人权益的影响综合评估。以下从不同角度详细分析：

一、办案超期的法律定性

1. 程序违法的基本概念
   程序违法是指司法机关在办理案件过程中，违反法定程序或期限要求的行为。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，办案期限是法定程序的重要组成部分，超期办案直接违反了程序性规定。

2. 办案超期的具体表现
   办案超期可能涉及多个环节，如侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段的期限延长未获批准、未在法定期限内作出决定或移送案件等。例如，根据《刑事诉讼法》第一百五十六条，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。若未依法延长且超期羁押，即构成程序违法。

二、办案超期的严重程度评估

1. 轻微程序违法的情形
   若办案超期时间较短，且未对当事人权益造成实质性损害（如未导致证据灭失、当事人权利受限等），通常可认定为轻微程序违法。例如，因内部流程疏忽导致案件移送超期数日，但未影响案件审理进程的，可能被视为轻微违法。

2. 严重程序违法的情形
   若超期时间较长，或对当事人权益造成显著损害（如超期羁押导致当事人人身自由受限、证据因超期未收集而灭失等），则可能构成严重程序违法。此类行为可能引发国家赔偿、程序性制裁（如非法证据排除）等法律后果。

三、办案超期的法律后果

1. 对当事人的影响
   当事人有权依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对超期办案行为提出申诉或控告。若超期行为被确认违法，当事人可能获得国家赔偿（如超期羁押赔偿）、程序性救济（如案件发回重审）等。

2. 对司法机关的责任追究
   司法机关工作人员因故意或重大过失导致办案超期的，可能面临内部纪律处分（如警告、记过等）；若构成犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪），还需承担刑事责任。

四、实务建议

1. 当事人角度
   若发现办案超期，应及时向司法机关提出书面异议，并保留相关证据（如超期通知、羁押证明等）。若问题未获解决，可向上级司法机关或监察机关投诉，或通过法律途径寻求救济。

2. 司法机关角度
   司法机关应严格遵守办案期限规定，加强内部流程管理，避免因疏忽导致超期。若因特殊情况需延长期限，应依法履行审批手续，并及时告知当事人。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。