结论：法院对人进行拘留后，即使对方同意放人，也不能直接决定释放，是否放人需根据具体法律程序和案件情况来决定。

分析说明：

1. 拘留的性质与决定权：

   • 拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，通常由法院、检察院或公安机关根据案件需要和法律规定决定。在刑事诉讼中，拘留的决定权在于司法机关，而非当事人或其家属。
   • 当法院决定对某人进行拘留时，这一决定是基于案件的证据、法律条款以及司法机关的判断。因此，即使对方（如被害人或其家属）同意放人，也不能直接改变法院的拘留决定。

2. 释放的条件与程序：

   • 释放被拘留的人通常需要满足一定的法律条件，如证据不足、无逮捕必要、案件撤销或变更强制措施等。这些条件的满足需要经过司法机关的审查和判断。
   • 释放程序通常包括司法机关的审查、决定以及执行等步骤。即使对方同意放人，也需要按照法定程序进行，不能随意释放。

3. 对方同意放人的影响：

   • 对方（如被害人或其家属）的同意可能在某些情况下对案件的处理产生一定影响，如调解、和解等。然而，在刑事诉讼中，这种同意并不能直接决定被拘留人的释放。
   • 刑事诉讼涉及公共利益和社会秩序，因此司法机关在处理案件时需要综合考虑多种因素，而不仅仅是当事人的意愿。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如被拘留人患有严重疾病、生活不能自理或怀孕等，司法机关可能会根据法律规定和案件情况决定变更强制措施或释放被拘留人。然而，这仍然需要经过司法机关的审查和决定，而不是仅仅基于对方的同意。

后续行动建议：

• 如果您或您认识的人被法院拘留，并且您认为存在释放的可能性或需要了解释放的具体条件和程序，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。
• 同时，您也可以积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以便司法机关能够更准确地判断案件情况和作出决定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。