在居间协议中，受益人是否需要写身份证号，需分情况讨论：

1. 若受益人为自然人且协议有明确身份识别需求
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容一般包括当事人信息。若协议需明确受益人身份（如涉及大额财产、特殊权益或需履行特定义务），建议写入身份证号。例如：

   • 居间报酬支付对象需精准识别；
     
   • 协议涉及税务、反洗钱等合规要求时，身份证号为必要信息；
     
   • 避免因身份混淆导致纠纷（如同名受益人）。
     法律依据：《个人信息保护法》第十三条允许合同必要场景下处理个人信息，但需遵循最小必要原则。

2. 若受益人为法人或非法人组织
   无需身份证号，但需写入统一社会信用代码、名称及住所地。例如：

   • 企业作为受益人时，营业执照登记信息即可唯一标识主体；
     
   • 避免混淆不同分支机构或关联方。
     法律依据：《市场主体登记管理条例》第八条明确法人登记事项包含统一社会信用代码。

3. 若协议无强制身份识别需求
   可省略身份证号，但需承担身份模糊风险。例如：

   • 简易居间协议仅约定“支付给张三”，未附身份证号，若张三存在重名或身份变更，可能引发执行争议；
     
   • 法院可能因主体不明确驳回诉讼请求（《民事诉讼法》第一百二十二条要求明确被告信息）。
     建议：即使不写身份证号，也应通过其他方式固定身份（如指纹、签字样本、见证人等）。

实务建议：

• 优先写入身份证号：尤其涉及金钱给付、不动产交易等高风险场景；
  
• 匿名化处理：若需保护隐私，可约定“身份证号见附件”或加密存储；
  
• 补充条款：如“受益人身份信息以本协议签署时提供的证件为准，变更需书面通知”。
  

如有具体协议条款或场景需要分析，可直接向我提问。