居间协议中填写身份证号并非绝对必要，但根据具体情况建议如下：

1. 法律未强制要求填写身份证号
   根据《民法典》第九百六十一条，居间协议的核心要素是“居间人向委托人报告订立合同的机会或提供媒介服务”，法律未明确要求协议中必须包含身份证号。因此，即使不填写身份证号，只要协议具备双方主体信息、居间事项、报酬等基本条款，仍可成立并生效。

2. 填写身份证号的实际意义

   • 明确主体身份：身份证号是公民唯一、终身不变的身份标识，填写后可避免因姓名重复、笔误等导致主体混淆，尤其在涉及多方或跨地域交易时，能降低纠纷风险。
     
   • 履行反洗钱等合规义务：若居间事项涉及金融、房地产等需实名认证的领域，协议中记录身份证号可帮助委托方或居间人履行《反洗钱法》等法规要求的身份核验义务。
     
   • 便于诉讼维权：若发生纠纷，身份证号可快速定位被告身份，避免因主体信息不全导致立案困难或送达失败。

3. 不填写身份证号的风险与替代方案

   • 风险：若协议仅写姓名而无身份证号，可能因主体不明确导致协议效力争议（如“张三”重名时无法确定具体签约人）。
     
   • 替代方案：
     
     • 附上身份证复印件或扫描件作为协议附件；
       
     • 在协议中注明“身份证号见附件”并由双方签字确认；
       
     • 使用其他唯一标识（如护照号、港澳台居民居住证号）替代身份证号。

4. 特殊场景下的建议

   • 个人与个人间小额居间：若交易金额小、风险低（如朋友介绍租房），可省略身份证号，但需保留其他联系方式（如手机号、微信号）以便联系。
     
   • 企业间居间：企业作为主体时，通常需填写统一社会信用代码而非个人身份证号，但需核实企业授权代表的身份信息。
     
   • 高风险交易：如涉及大额资金、跨境业务或需公证的居间协议，建议填写身份证号并留存证件复印件，以增强协议证明力。

总结：居间协议是否填写身份证号需结合交易性质、风险程度及合规需求综合判断。若您对协议条款设计或风险防范有进一步疑问，可直接向我咨询，我会根据具体场景为您提供详细方案。