结论：在协议中是否写明身份证号，并非法律强制要求，但根据协议的具体性质、交易的重要性以及双方意愿，写明身份证号能够显著增强协议的严谨性和法律效力，特别是在涉及重要事项或大额交易时，建议写明身份证号。

详细分析：

1. 明确主体身份：

   • 身份证号作为公民唯一的身份标识，具有极高的法律证明价值。在协议中写明身份证号，可以精准地确定协议双方的身份，有效避免因名字相似或重名而导致的主体混淆问题。这一点在涉及房屋买卖、大额借款、商业合作等重大交易中尤为重要，它确保了双方权益的明确和权利义务关系的清晰界定。

2. 保障合法权益：

   • 在协议履行过程中，若一方违约，另一方可以凭借身份证号更快速准确地查找违约方信息，为通过法律途径维权提供便利。同时，准确的身份证号也有助于法院等司法机关在诉讼程序中快速送达法律文书、核实当事人身份，从而提高司法效率。

3. 增强证据效力：

   • 在协议纠纷发生时，身份证号能够增强协议作为证据的证明力。它使协议与当事人之间的关联性更加紧密、明确，有助于减少关于协议主体真实性和关联性的争议，为纠纷解决提供有力支持。

4. 法律要求与灵活性：

   • 法律上并未强制要求所有协议都必须写明身份证号，这体现了法律的灵活性和对实际情况的考虑。然而，从增加协议严谨性和安全性的角度出发，特别是在涉及重要事项或大额交易时，写明身份证号是更为明智的选择。

5. 个人信息保护：

   • 在书写身份证号时，必须高度重视个人信息的保护工作。协议双方应妥善保管协议原件，避免信息泄露带来的风险。同时，在协议签订和履行过程中，也应遵守相关法律法规，确保个人信息的合法使用和处理。

特殊情况考虑：

• 对于一些日常生活中的简单交易或即时结清的小额服务合同，由于交易金额小、风险低，且双方对彼此身份有清晰的认知，此时不写身份证号也是合理的。但即便如此，也建议双方在协议中明确其他能够识别身份的信息，如姓名、联系方式等，以确保协议的有效性和可执行性。

建议：

• 在签订协议时，双方应根据协议的具体情况和法律规定来决定是否写明身份证号。若涉及重大交易或法律有明确要求，建议写明身份证号以增强协议的严谨性和法律效力。同时，无论是否写明身份证号，都应确保协议内容的合法性、双方自愿性，并妥善保管好协议原件，防止信息泄露。

如有任何关于协议签订或身份证号使用的法律问题，可以直接向我咨询。