法院的判决会根据二审中双方提交的新证据、新事实以及法律适用情况，综合判断是否构成违约，并据此作出维持原判、改判或发回重审的裁定。具体来说，可能存在以下几种情况：
二审法院维持原判：如果二审法院认为一审法院认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，即使被告在二审中主张不违约，但未能提供充分的新证据或理由来推翻一审的认定，那么二审法院可能会维持原判，即判决被告构成违约，并承担相应的违约责任。
二审法院改判：如果二审法院在审理过程中，发现一审法院认定的事实存在错误，或者被告在二审中提供了新的证据，这些证据足以证明被告并不构成违约，那么二审法院可能会根据这些新证据和新事实，对一审判决进行改判，即判决被告不构成违约，无需承担违约责任。
二审法院发回重审：在极少数情况下，如果二审法院认为一审法院的审理过程存在严重违反法定程序的情况，或者一审法院对案件事实的认定存在重大疑问，且这些疑问无法通过二审程序直接查清，那么二审法院可能会将案件发回一审法院重新审理。在重新审理过程中，一审法院会重新审查案件事实，并根据新的审理结果作出判决。
建议：在二审过程中，双方应充分准备证据，积极陈述自己的观点和理由，以便二审法院能够全面、客观地了解案件事实，并作出公正的判决。如果您在二审过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。