贷款逾期没有提醒，贷款公司是否承担责任需分情况讨论：

1. 若贷款合同中明确约定了贷款公司有提醒义务

   • 法律分析：根据《民法典》的相关规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。如果贷款合同中明确规定了贷款公司有义务在贷款逾期前提醒借款人，那么贷款公司未履行该提醒义务，就构成了违约。
   • 法律后果：在此情况下，贷款公司可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿借款人因未收到提醒而产生的额外损失（如逾期利息、罚息等，但需注意，这些损失通常需在合理范围内，且借款人需证明其损失与贷款公司未提醒之间存在因果关系）。不过，具体责任范围还需根据合同条款及实际情况由法院或仲裁机构判定。

2. 若贷款合同中未明确约定贷款公司的提醒义务

   • 法律分析：在合同未明确约定的情况下，贷款公司通常没有法定的提醒义务。贷款的主要义务是提供资金，而借款人的主要义务是按时还款。提醒服务更多是一种附加的、非强制性的服务。
   • 法律后果：因此，如果贷款合同中没有明确约定提醒义务，贷款公司未提醒借款人贷款逾期，一般不构成违约，也不需要承担法律责任。但借款人仍需自行关注还款日期，避免逾期产生的不良后果。

额外建议：

• 借款人角度：无论贷款合同中是否约定了提醒义务，借款人都应自行关注还款日期，并设置合理的提醒机制（如手机日历提醒、银行自动扣款等），以避免因疏忽而导致逾期。
• 贷款公司角度：尽管在合同未约定的情况下没有法定提醒义务，但提供提醒服务可以增强客户满意度和忠诚度。因此，贷款公司可以考虑在合同中增加提醒条款，或主动提供提醒服务，以减少逾期风险。

可能涉及的法律条款：

• 《民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
• 《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

如有更多关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，可以直接向我咨询。