在民间借贷纠纷中，保全费原则上应由借款人（被保全方败诉时）承担，担保费则需根据合同约定及实际必要性综合判断，具体分析如下：
保全费的承担规则
根据《诉讼费用交纳办法》第10条、第38条，保全费属于诉讼费用范畴，由申请人（出借人）预交，最终由法院根据案件判决结果确定承担方。若出借人胜诉，保全费通常由借款人（败诉方）承担；若部分胜诉，则按比例分担。例如，出借人申请保全借款人财产并胜诉，法院会判决借款人支付保全费。
担保费的承担规则
担保费是出借人为申请保全向担保公司支付的费用，其承担需分情况讨论：
- 合同有约定：若借贷合同或保全担保协议明确约定“借款人承担担保费”，则借款人需按约履行。例如，合同载明“借款人违约时，需承担出借人因保全产生的担保费”，此时借款人败诉时需支付。
- 合同无约定：若未约定，法院通常不会主动支持出借人主张的担保费。但若出借人能证明担保费系因借款人违约行为导致的必要合理支出（如借款人转移财产、拒不还款等），法院可能酌情支持部分费用。例如，借款人明确表示拒不还款，出借人为防止财产流失申请保全并支付担保费，法院可能判决借款人承担。
实务建议
- 出借人：在合同中明确约定保全费、担保费的承担方及条件（如“借款人逾期还款时，需承担出借人因保全产生的全部费用”），并保留担保费支付凭证、保全裁定书等证据。
- 借款人：若对费用承担有异议，可主张担保费非必要支出（如出借人未优先选择低成本担保方式），或要求法院根据公平原则调整费用比例。
总结：保全费一般由败诉方（借款人）承担，担保费需以合同约定为前提，无约定时需证明其必要性。具体案件需结合合同条款、证据及法院裁判规则综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。