保险公司以“暖气片漏水与改装暖气片无关”为由拒赔，若该拒赔理由不成立，可能涉及违反《保险法》第十七条、第二十二条、第二十三条等相关规定，具体需结合保险合同条款及实际情况判断。以下从不同角度分析：

从保险合同条款角度

1. 保险责任范围条款
   • 保险合同中会明确约定保险责任的范围，即保险公司对哪些风险造成的损失承担赔偿责任。如果暖气片漏水属于保险合同约定的保险责任范围内的事故，例如合同约定因意外事故导致暖气片漏水造成的损失在保障范围内，而保险公司仅以“与改装无关”为由拒赔，且无法证明漏水是因改装以外的不属于保险责任的免责事由导致，那么保险公司的拒赔行为可能违反合同约定。
   • 比如合同约定因暖气片自身质量问题、正常使用过程中的意外破裂等导致漏水造成的损失保险人负责赔偿，而实际漏水情况符合这些约定情形，保险公司拒赔就缺乏合同依据。
2. 免责条款
   • 保险合同中会设置免责条款，规定保险公司不承担赔偿责任的情况。如果保险公司主张拒赔是因为存在免责事由，比如认为改装暖气片导致漏水属于免责范围，那么它需要证明漏水确实是由改装这一免责事由直接导致的。
   • 若保险公司无法提供充分证据证明漏水与改装之间存在直接的因果关系，而仅仅以“与改装无关”这种模糊表述拒赔，其拒赔行为可能不合法。例如，实际漏水是因为暖气片本身老化腐蚀，并非改装造成，此时保险公司不能依据免责条款拒赔。

从《保险法》相关规定角度

1. 第十七条：保险人的说明义务
   • 订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
   • 如果保险公司没有对免责条款进行明确说明，那么即使合同中有相关免责内容，该免责条款也可能不生效，保险公司不能依据该条款拒赔。例如，保险公司在投保时只是让投保人在含有免责条款的合同上签字，但没有对免责条款进行详细解释说明，当发生暖气片漏水事故时，保险公司以免责条款拒赔就可能违反此条规定。
2. 第二十二条：提供资料义务
   • 保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
   • 在暖气片漏水事故中，投保人等有义务提供相关证明资料，但保险公司也不能无端拒赔。如果投保人等已经按照要求提供了证明漏水原因等的相关资料，而保险公司仅以“与改装无关”这种没有事实依据的理由拒赔，可能违反此条规定。
3. 第二十三条：理赔期限与核定义务
   • 保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
   • 如果保险公司没有在规定时间内对暖气片漏水事故进行核定，或者核定后无正当理由拒赔，可能违反此条规定。例如，保险公司拖延核定时间，或者在核定后没有合理理由就以“与改装无关”拒赔，没有按照规定履行赔偿义务。

如果遇到保险公司不合理拒赔的情况，你可以收集好保险合同、事故发生的相关证据（如照片、维修记录等）等材料，通过与保险公司协商、向当地保险监管部门投诉或者向法院起诉等方式来维护自己的合法权益。如果你还有其他关于保险理赔方面的法律问题，可以直接向我咨询。