结论：土地收回后，若农民继续耕种，农场是否有权利起诉农民，这取决于土地收回的合法性、农民继续耕种的行为性质以及农场与农民之间的具体法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 土地收回的合法性

   • 合法收回：如果土地收回是基于合法的法律程序，如政府因公共利益需要依法征收，或者农场通过合法途径（如合同到期、违约解除等）收回了土地，那么农场对土地享有合法的使用权或所有权。在此情况下，农民未经农场同意继续耕种，可能构成侵权，农场有权起诉农民要求停止侵害、返还土地或赔偿损失。
   • 非法收回：如果土地收回程序不合法，如未经法定程序、未给予合理补偿等，农民可能有权对收回行为提出异议，并继续耕种土地以维护自己的权益。在此情况下，农场起诉农民可能面临法律障碍，因为农场本身对土地的占有或使用可能不具有合法性。

2. 农民继续耕种的行为性质

   • 善意耕种：如果农民在不知情或误信土地未被收回的情况下继续耕种，且未造成农场损失，其行为可能被视为善意占有。然而，即使如此，一旦农场证明其土地权利，农民仍需停止耕种并返还土地，否则可能面临法律责任。
   • 恶意耕种：如果农民明知土地已被收回仍继续耕种，且可能给农场造成损失，其行为可能构成恶意占有或侵权。在此情况下，农场不仅有权起诉农民要求停止侵害、返还土地，还有权要求农民赔偿因其恶意行为造成的损失。

3. 农场与农民之间的具体法律关系

   • 合同关系：如果农场与农民之间存在土地租赁、承包等合同关系，且合同已明确约定了土地收回的条件和后果，那么双方应按照合同约定履行义务。若农民违反合同约定继续耕种，农场有权依据合同起诉农民要求承担违约责任。
   • 无合同关系：如果农场与农民之间不存在明确的合同关系，但农场对土地享有合法权利（如所有权或使用权），而农民未经许可继续耕种，则农场可能基于物权保护原则起诉农民。

法律建议：

• 对于农场而言，在收回土地前应确保收回程序的合法性，并妥善处理与农民之间的法律关系，以避免后续纠纷。若农民继续耕种，农场应首先尝试通过协商、调解等方式解决问题；若无法达成一致，再考虑通过法律途径维护自身权益。
• 对于农民而言，在土地被收回后应尊重法律程序和农场权利，避免未经许可继续耕种。若认为土地收回程序不合法或存在其他争议，应及时寻求法律援助或通过合法途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 若农场起诉农民且法院认定农民行为构成侵权或违约，农民可能面临停止侵害、返还土地、赔偿损失等法律责任。
• 若农民认为农场收回土地程序不合法并提起反诉或行政诉讼，且法院认定农场行为违法，则农场可能面临撤销收回决定、赔偿农民损失等法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。