结论：非法吸收公众存款罪被判处三年以下有期徒刑且符合缓刑条件的，能否按轻罪封存需结合具体情形判断，若符合犯罪记录封存条件则可封存，否则不可。以下从封存条件、缓刑与封存的关系、特殊情形三方面展开分析：

一、犯罪记录封存的核心条件

根据《刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪记录封存需同时满足以下条件：

1. 年龄条件：犯罪时未满十八周岁；
2. 刑期条件：被判处五年有期徒刑以下刑罚；
3. 程序条件：法院生效判决后，由司法机关对犯罪记录予以封存，非经法定程序不得查询。

关键点：若行为人犯罪时已成年，即使被判处三年以下有期徒刑并适用缓刑，也不符合封存条件；若犯罪时未成年，则可能封存。

二、缓刑与犯罪记录封存的关系

缓刑是刑罚执行方式，指对符合条件的犯罪分子暂缓执行原判刑罚，考验期内无新罪或漏罪则原判不再执行。缓刑本身不直接决定封存，但需注意：

1. 未成年犯罪人：若犯罪时未成年且被判三年以下有期徒刑（含缓刑），符合封存条件；
2. 成年犯罪人：无论是否缓刑，均不适用封存制度。

示例：

• 案例1：张三（17岁）因非法吸储被判二年有期徒刑、缓刑三年，犯罪时未成年且刑期在五年以下，可封存；
  
• 案例2：李四（25岁）因同一罪名被判二年有期徒刑、缓刑三年，犯罪时已成年，不可封存。

三、特殊情形：成年犯罪人的“轻罪”处理

若成年犯罪人希望减少犯罪记录影响，可关注以下途径：

1. 不起诉或无罪处理：若情节显著轻微（如吸收资金未达立案标准、及时清退且未造成损失），可能不构成犯罪或检察院不起诉，此时无犯罪记录；
   
2. 刑罚执行完毕后的信用修复：通过积极履行退赔义务、参与社会服务等方式，部分地区司法机关可出具《无犯罪记录证明》（但需注意，此证明仅说明“未受刑事处罚”或“刑罚已执行完毕”，与封存制度不同）。

四、实务建议

1. 核实犯罪时年龄：若犯罪时未成年，及时向司法机关申请封存；
   
2. 评估刑期与程序：确保判决符合五年以下有期徒刑条件，并确认司法机关已履行封存程序；
   
3. 咨询专业律师：若涉及复杂情形（如共同犯罪、数额认定争议），建议委托律师介入，通过辩护争取不起诉、缓刑或封存。

总结：非法吸储案件中，缓刑与封存无直接关联，关键在于犯罪时年龄及刑期。若您或家属涉及此类案件，可直接向我咨询具体情形下的法律策略。