关于非法吸收公众存款罪3年以下刑期是否可封存的问题，结论前置如下：

1. 我国法律并未直接规定“封存”制度：在刑事法律体系中，对于犯罪记录的处理，主要涉及的是“犯罪记录封存”或“前科消灭”等概念，但这些并非普遍适用于所有犯罪，且具体规定因犯罪类型和情节而异。对于非法吸收公众存款罪，法律并未明确规定3年以下刑期可以封存犯罪记录。

2. 犯罪记录封存通常针对特定群体或情节：即便在有犯罪记录封存制度的国家或地区，这一制度也往往针对的是未成年人犯罪、轻微犯罪或特定情节下的犯罪。对于非法吸收公众存款罪，即便刑期在3年以下，也因其涉及金融秩序和公众利益，通常不会被轻易视为可封存犯罪记录的轻微犯罪。

接下来，我将从多个角度进一步分析这个问题：

一、法律框架与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪的量刑标准如下：

• 基本量刑：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
• 严重情节：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 特别严重情节：数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

由此可见，3年以下刑期是非法吸收公众存款罪的基本量刑范围之一，但法律并未规定此范围内的犯罪记录可以封存。

二、犯罪记录封存的实际操作与限制

1. 实际操作：在我国，犯罪记录封存并非一个普遍适用的制度。它通常与未成年人犯罪、特定轻微犯罪或特定情节下的犯罪相关联，且需要满足一定的条件，如犯罪时年龄、犯罪性质、犯罪后果、悔罪表现等。

2. 限制条件：即便在有犯罪记录封存制度的情境下，也往往存在严格的限制条件。例如，对于非法吸收公众存款罪这样的经济犯罪，由于其涉及金融秩序和公众利益，即便刑期较短，也可能因为犯罪的社会危害性较大而不被允许封存犯罪记录。

三、对个人与社会的考量

1. 对个人：对于被判处非法吸收公众存款罪且刑期在3年以下的个人而言，犯罪记录的存在可能会对其未来的就业、社交等方面产生一定影响。然而，这种影响是法律对犯罪行为的一种正常反应，也是维护社会秩序和公众利益的需要。

2. 对社会：从社会角度来看，保持犯罪记录的公开和可查询性有助于维护金融秩序和公众利益。它提醒人们注意金融风险，避免再次陷入类似的犯罪陷阱，同时也对潜在的犯罪者起到一定的威慑作用。

给你的建议：

• 正视犯罪记录：如果你或你身边的人因非法吸收公众存款罪被判处刑罚，应正视犯罪记录的存在，并努力通过合法途径重新融入社会。
• 遵守法律法规：在未来的生活和工作中，应严格遵守国家法律法规，避免再次涉及任何违法犯罪行为。
• 寻求法律帮助：如果你对犯罪记录的处理、就业限制等方面有疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

最后需要强调的是：法律是一个复杂而严谨的体系，对于犯罪记录的处理更是需要谨慎对待。因此，在面对类似问题时，建议直接咨询专业律师以获取准确和全面的法律意见。