在合同纠纷官司中，自己赢了并不意味着律师费一定由对方出。这主要取决于双方在合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：
合同有约定的情况：
- 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因本合同产生的纠纷，胜诉方有权要求败诉方承担其因解决纠纷而支付的合理律师费”，那么在这种情况下，如果您赢了官司，对方就需要按照合同约定承担您的律师费。
- 这种约定是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。法院在审理案件时，也会尊重并依据这样的约定来判决律师费的承担。
合同无约定的情况：
- 如果双方在合同中没有对律师费的承担进行约定，那么根据一般的法律原则，律师费通常是由各自承担的。也就是说，即使您赢了官司，也不能直接要求对方承担您的律师费。
- 当然，在某些特殊情况下，比如对方存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为，导致您不得不聘请律师进行应诉，且因此产生了不必要的律师费支出，那么您可以尝试向法院提出由对方承担这部分律师费的请求。但这种情况下的认定和判决会相对复杂，需要法院根据具体案情进行综合判断。
法律法规的特别规定：
- 在某些特定的法律领域或案件类型中，法律法规可能会明确规定律师费的承担方式。比如，在知识产权侵权案件中，如果原告胜诉，法院可能会根据具体情况判决被告承担原告因制止侵权行为而支付的合理律师费。
- 但需要注意的是，这种特别规定通常只适用于特定的法律领域或案件类型，并不具有普遍性。因此，在一般的合同纠纷官司中，不能直接适用这种特别规定来要求对方承担律师费。
建议：
- 在签订合同时，如果您希望对方在纠纷发生时承担您的律师费，那么最好在合同中明确约定这一点。这样可以在纠纷发生时，为您争取更多的权益保障。
- 如果合同中没有约定律师费的承担方式，且您认为对方存在恶意诉讼等行为导致您产生了不必要的律师费支出，那么您可以尝试在诉讼过程中向法院提出相关请求，并准备好相应的证据来支持您的主张。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。