在同车道超车后马上停车造成后车追尾的事故中，责任划分需根据具体情况进行细致分析，以下是对此类事故责任划分的综合见解：
前车（超车后停车一方）责任
无故停车且未警示：若前车在超车后无故停车，且未按规定设置明显警示标志或开启危险报警闪光灯，导致后车追尾的，前车应承担主要甚至全部责任。这是因为前车的行为严重违反了交通法规，对后方车辆构成了极大的安全隐患。例如，前车在超车后突然停车，未开启双闪灯，也未在车后放置警示牌，后车因无法及时避让而追尾，此时前车应负主要责任。
紧急情况停车但警示不足：若前车因紧急情况（如车辆故障、突发疾病等）被迫停车，但未按规定及时开启危险报警闪光灯和设置足够的警示标志，由此造成的追尾事故，前车虽可能因紧急情况而停车，但仍因其警示措施不足而需承担一定的责任，通常是次要责任。例如，前车在超车后因发动机故障停车，但仅开启了双闪灯，未在车后足够距离处放置警示牌，后车因未及时发现而追尾，此时前车应负次要责任。
后车责任
未保持安全距离或超速行驶：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持安全车距或超速行驶等自身原因，撞上前车造成追尾的，后车应承担相应的责任，可能是部分责任、同等责任，甚至是全部责任，具体取决于其违法行为与事故发生之间的因果关系及严重程度。例如，后车在行驶过程中未保持与前车的安全距离，且车速过快，当前车突然停车时，后车因无法及时制动而追尾，此时后车应负主要或全部责任。
疏忽大意：若前车因紧急情况被迫停车，并已按规定设置了警示标志且开启了危险报警闪光灯，而后车仍然因疏忽大意（如分心驾驶、疲劳驾驶等）导致追尾的，后车应承担主要责任。这是因为后车未能尽到应有的安全注意义务。例如，前车在超车后因故障停车，并已开启双闪灯并在车后放置了警示牌，但后车驾驶员因接打电话而分心，未及时发现前车情况而追尾，此时后车应负主要责任。
责任认定的综合判断
在实际案例中，同车道超车后马上停车造成追尾事故的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，包括但不限于前车停车的原因、是否采取了必要的警示措施、后车是否保持了足够的安全距离、事故发生时的具体路况以及双方驾驶员的行车行为等。因此，对于这类事故的责任认定，应由交通管理部门或法院根据现场勘查情况、车辆行驶数据、证人证言等多方面的证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书作为确定双方责任的重要法律依据。
法律建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。