在超车后急刹车导致后车追尾的情况下，责任划分需根据具体情形综合判断，通常涉及以下几种情况：

1. 后车未保持安全距离，承担主要责任
   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若前车已完成超车并正常行驶，后车因未保持安全距离或注意力不集中（如玩手机、分心驾驶）导致追尾，后车通常需承担全部或主要责任。
   示例：前车在虚线区域完成超车后正常行驶，后车因跟车过近未能及时刹车，撞上前车尾部，此时后车违反安全距离规定，需担责。

2. 前车违规驾驶或恶意急刹，承担主要或全部责任

   • 违规变道或急刹：若前车在超车过程中存在违规行为（如实线变道、未打转向灯突然减速），导致后车避让不及追尾，前车可能负主要责任。
     示例：前车压实线超车后突然急刹，后车因距离过近无法避免碰撞，前车因违规变道需担责。
     
   • 恶意急刹：若前车出于斗气、故意制造事故等目的急刹，前车可能被认定为故意行为，需承担全部责任。但需充分证据证明前车恶意（如行车记录仪视频、证人证言）。

3. 双方均有过错，按比例分担责任
   若前车存在轻微违规（如未提前打转向灯），后车也存在未保持安全距离或超速等过错，双方可能按同等责任或主次责任分担。
   示例：前车变道时未打灯，后车因超速未能及时刹车，交警可能认定前车次责、后车主责。

4. 不可抗力或特殊情况，可能免责
   若前车因突发疾病、车辆故障等不可抗力因素急刹，且及时报警说明情况，前车可能不承担责任或仅承担次要责任。
   示例：前车因避让横穿马路的行人而急刹，后车追尾，此时前车若已采取合理避让措施，可能免责。

责任认定程序与法律依据

1. 现场勘查与证据收集
   公安机关交通管理部门会派交警到现场勘验，收集行车记录仪、监控录像、证人证言等证据，以确定事故成因。

2. 交通事故认定书
   交警根据调查结果制作认定书，载明事故责任划分，并送达当事人。若对认定有异议，可在3日内申请复核。

3. 关键法律依据

   • 《道路交通安全法》第四十三条：后车需保持安全距离，禁止违规超车。
     
   • 《道路交通安全法实施条例》第四十七条：超车时需提前开启转向灯、鸣喇叭，确认安全后从左侧超越。
     
   • 《道路交通安全法实施条例》第四十八条：在狭窄路段会车时，需减速靠右行驶并保持安全距离。

建议与注意事项

1. 立即报警并保留证据
   发生事故后，第一时间报警并保护现场，使用行车记录仪或手机拍摄现场照片、视频，记录对方车牌、驾驶证信息。

2. 勿私了或承认责任
   在交警未到场前，避免与对方私了或承认自身责任，以免后续维权困难。

3. 咨询专业律师
   若事故涉及人员伤亡或重大财产损失，建议咨询律师，通过法律途径维护权益（当然，你可以直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细分析）。

总结：超车后急刹车导致追尾的责任划分需结合前车行为合理性、后车是否保持安全距离等因素综合判断。最终责任以交警认定书为准，若对结果有异议，可通过复核或诉讼程序解决。