在超车道停车造成后车追尾的责任划分上，需根据具体情况进行细致分析，以下是一些常见情况的责任划分原则：
前车（超车道停车一方）的主要或全部责任：
- 无故停车且未警示：若前车在超车道上无故停车，且未按规定设置明显警示标志或开启危险报警闪光灯，导致后车追尾的，前车应承担主要甚至全部责任。这是因为前车的行为严重违反了交通法规，对后方车辆构成了极大的安全隐患。例如，前车因个人原因（如接电话、查看导航等）在超车道上突然停车，且未采取任何警示措施，后车因无法及时避让而发生追尾，此时前车应负主要责任。
- 紧急情况停车但警示不足：若前车因紧急情况（如车辆故障、交通事故等）被迫在超车道上停车，但未按规定及时开启危险报警闪光灯和设置足够的警示标志，由此造成的追尾事故，前车虽可能因紧急情况而停车，但仍因其警示措施不足而需承担一定的责任，通常是次要责任。不过，如果警示措施严重不足，如未开启危险报警闪光灯且未放置警示牌，前车也可能承担主要责任。
后车责任：
- 未保持安全距离或超速行驶：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车因未保持安全车距或超速行驶等自身原因，撞上前车造成追尾的，后车应承担相应的责任，可能是部分责任、同等责任，甚至是全部责任，具体取决于其违法行为与事故发生之间的因果关系及严重程度。例如，后车在高速行驶中未保持足够的安全距离，当前车突然停车时，后车因无法及时刹车而发生追尾，此时后车应负主要责任。
- 疏忽大意：若前车因紧急情况被迫在超车道上停车，并已按规定设置了警示标志且开启了危险报警闪光灯，而后车仍然因疏忽大意（如分心驾驶、疲劳驾驶等）导致追尾的，后车应承担主要责任。这是因为后车未能尽到应有的安全注意义务。
双方均有责任的情况：
- 在某些情况下，双方可能均有过错。例如，前车因故障停车但未按规定采取警示措施，而后车因未注意观察路况导致追尾。此时，双方均有过错，需根据具体情况分担责任。责任的具体划分将取决于双方过错的程度以及各自行为对事故发生的作用大小。
责任认定的综合判断与法律依据：
- 在实际案例中，高速超车道停车追尾的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，包括但不限于前车停车的原因、是否采取了必要的警示措施、后车是否保持了足够的安全距离、事故发生时的具体路况以及双方驾驶员的行车行为等。
- 最终的责任认定应由交通管理部门或法院根据现场勘查情况、车辆行驶数据、证人证言等多方面的证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书作为确定双方责任的重要法律依据。
- 法律依据方面，主要涉及《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例中关于机动车行驶、停车、安全距离、警示措施等方面的规定。
建议与后续行动：
- 如果您或他人遇到了此类事故，建议立即报警并保护好现场，以便交通管理部门进行勘查和责任认定。
- 同时，收集并保留好相关证据，如行车记录仪视频、照片、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。