录音录像在符合合法性、真实性和关联性的前提下，可以作为有效的法律依据，在各类诉讼中提交法庭，并由法庭根据具体情况审查判断其证明力。以下是对此问题的详细分析：

合法性

1. 来源合法：录音录像必须是通过合法手段取得的，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，在自己的住所内录制与他人的谈话，或在公共场所录制不涉及他人隐私的场景，通常被认为是合法的。若通过非法侵入、私自安装窃听设备等严重侵犯他人权益的方式取得录音录像，则不能作为定案依据。
2. 程序合法：在特定案件中，如刑事侦查，录音录像的收集还需遵循特定的法定程序，如出示相关证件、告知被录音录像人的权利等。若程序不合法，录音录像也可能被排除作为证据使用。

真实性

1. 未被篡改：录音录像内容必须真实、完整，未经剪辑、拼接、修改等伪造或变造。这需要确保录音录像设备正常运行，录制过程无中断，存储介质无不当操作，并在出示时能够证明其来源及保管过程的完整性。
2. 保存原始载体：为确保证据的真实性和连贯性，应尽可能保存录音录像的原始载体。例如，手机录制的视频应保留原始文件，并通过手机的拍摄时间等信息来佐证其真实性。

关联性

1. 与案件事实相关：录音录像所记录的内容必须与案件待证事实存在逻辑联系，能够对案件中的某个争议事实起到证明作用。例如，在合同纠纷中，若录音录像记录了双方就合同条款进行协商的过程，则该录音录像与合同内容的争议具有直接关联性。

证据的审查与认定

1. 法院审查：法庭在接收录音录像作为证据时，会综合审查其取得方式是否合法、内容是否真实、与案件事实是否相关等因素，以决定是否采信该证据。
2. 佐证要求：虽然录音录像可以作为证据，但最好有其他证据相佐证，以增强其证明力。若对方当事人对录音录像提出异议，但未能提供足以反驳的证据，法院将确认录音录像的证明力。

特殊情况说明

1. 刑事案件：在刑事案件中，录音录像同样需要满足原始性、真实性和合法性等条件，才能作为证据使用。法院将着重审查其内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形，并核实制作人或持有人的身份、制作时间、地点和条件以及制作方法等。
2. 私自录音录像：对于私自录制的录音录像，法院会综合考虑取证方式、取证难度以及对他人合法权益的侵害程度等因素，来判断其是否可以作为证据使用。若取证方式合法且未侵犯他人合法权益，该录音录像可能被采纳为证据。

实际应用建议

在采集和提交录音录像证据时，应严格遵守法律规定，确保其具备应有的证据效力。具体来说，可以采取以下措施：

• 合法取证：确保录音录像的取得方式合法，不侵犯他人合法权益。
• 完整保存：尽可能保存录音录像的原始载体，并确保其内容完整、未被篡改。
• 关联证明：提供录音录像与案件事实之间的关联性证明，如时间、地点、人物等。
• 专业咨询：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保录音录像的有效性和合法性。

综上所述，录音录像在符合一定条件下可以作为有效的法律依据。在采集和提交录音录像证据时，应严格遵守法律规定和特定条件，以确保其具备应有的证据效力。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。