关于电动车过道路设置隔离桩人行道被撞的责任划分问题，这通常需要根据具体情况来详细分析，但我可以先给出一个大致的责任划分框架和考虑因素：
隔离桩的设置合规性：
- 首先，要考察隔离桩的设置是否符合交通管理部门的规划和要求。如果隔离桩的设置本身存在违规，比如设置在了不应设置的位置，或者设置方式不符合安全标准，那么道路管理方可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》的相关规定，道路管理方有责任确保道路及其附属设施的安全和畅通。如果因隔离桩设置不当导致事故，道路管理方可能需承担相应责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人在通过人行道时，应当遵守交通规则，如减速慢行、观察路况、确保安全后再通过等。如果驾驶人未遵守这些规则，导致与隔离桩或其他车辆发生碰撞，那么驾驶人可能需要承担主要或全部责任。
- 特殊情况：如果驾驶人因紧急情况（如避让其他车辆或行人）而不得不快速通过人行道，且已尽到合理的注意义务，但仍发生碰撞，那么责任划分可能会更加复杂，需要综合考虑多种因素。
其他车辆或行人的行为：
- 如果事故中涉及其他车辆或行人，他们的行为也可能对责任划分产生影响。例如，如果其他车辆违规行驶或行人突然闯入人行道，导致电动车驾驶人无法及时避让而发生碰撞，那么其他车辆或行人可能需要承担一定的责任。
事故现场的具体情况：
- 事故现场的具体情况，如天气、光照、路面状况等，也可能对责任划分产生影响。例如，在恶劣天气或光照不足的情况下，驾驶人可能更难观察到隔离桩或其他障碍物，从而增加事故的风险。
在责任划分时，通常会考虑以下因素：
- 过错程度：根据各方在事故中的过错程度来划分责任。过错程度越高，承担的责任可能越大。
- 因果关系：考察事故发生与各方行为之间的因果关系。如果某方的行为是导致事故发生的直接原因，那么该方可能需要承担更大的责任。
- 公平原则：在划分责任时，也会考虑公平原则，确保各方承担的责任与其过错程度和因果关系相匹配。
建议：
- 如果发生此类事故，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 同时，建议收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。
最后需要强调的是，每个事故的具体情况都是独特的，因此责任划分也会因情况而异。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议。