结论前置：无接触电动车摔倒是否算逃逸，需根据具体情况判断，关键在于是否构成交通事故、驾驶者是否有逃避法律追究的意图以及是否离开了事故现场。
一、是否构成交通事故
不构成交通事故：
- 如果电动车虽然接近了行人但没有实际接触，且没有造成任何损害（如人员受伤、财产损失），那么从严格意义上讲，这并不构成一个法律上的“交通事故”。在此情况下，电动车驾驶者离开现场通常不构成逃逸。
构成交通事故：
- 即使电动车没有直接撞击行人，但如果其行为导致行人受到惊吓、摔倒或其他形式的间接伤害，也可能被视为交通事故的一部分。例如，电动车高速从行人身边擦过，行人因惊吓而摔倒受伤，此时电动车驾驶者的行为若导致损害后果，则可能构成交通事故。
二、是否有逃避法律追究的意图
无逃避意图：
- 如果电动车驾驶者在意识到可能发生某种情况后，出于恐慌、误解或其他非逃避法律责任的原因而离开，并且随后主动向警方报告或配合调查，那么这种行为不被视为逃逸。
有逃避意图：
- 逃逸行为的本质在于逃避法律追究。如果电动车驾驶者明知可能引发了损害后果，为逃避承担责任而逃离现场，则具有逃避法律追究的意图，可能构成逃逸。
三、是否离开了事故现场
合理离开：
- 如果电动车驾驶者在短暂停留后，为了确保自身安全或寻求帮助而移动到附近的安全地点，并随后返回现场或报警，这种情况通常不被视为逃逸。
不当离开：
- 离开事故现场是逃逸行为的直接表现。如果电动车驾驶者在发生事故后直接骑车离开，没有采取任何救助措施或报警，则可能构成逃逸。
四、法律建议与后果
- 建议：在发生类似情况时，电动车驾驶者应立即停车，查看行人情况，如有需要立即拨打急救电话并报警。如果行人受伤，应尽力提供救助，并等待警方到来处理。这样不仅可以避免构成逃逸，还能体现驾驶者的责任感和道德水准。
- 法律后果：如果构成交通肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶者可能会面临罚款、拘留甚至刑事责任等严重后果。同时，逃逸行为还可能影响保险理赔等后续事宜。
五、具体案例分析
- 案例一：电动车驾驶者因速度过快，从行人身边擦过导致行人惊吓摔倒受伤。驾驶者未停车查看，直接骑车离开。此情况下，驾驶者可能构成交通肇事逃逸，因为其行为导致了损害后果，且具有逃避法律追究的意图。
- 案例二：电动车驾驶者因紧急情况需要避让其他车辆，不慎接近行人但未实际接触。驾驶者停车查看后，发现行人未受伤，且因紧急情况需要继续前行，于是留下联系方式后离开。此情况下，驾驶者不构成交通肇事逃逸，因为其行为未导致损害后果，且已采取合理措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。