关于行政案件追溯的程序要求，虽然您提供的参考信息主要聚焦于刑事案件查询和微信调查取证流程，但我可以基于一般的行政案件处理原则和流程，为您详细梳理行政案件追溯的相关程序要求。

行政案件追溯，通常指的是对已经发生但尚未被发现的行政违法行为进行调查和处理的过程。这一过程主要遵循以下程序要求：

一、立案阶段

1. 发现线索：行政机关或相关执法部门在日常巡查、群众举报、媒体曝光等途径中发现可能存在的行政违法行为线索。

2. 初步审查：对发现的线索进行初步审查，判断其是否构成行政违法，并决定是否立案。

3. 立案决定：经审查认为需要立案的，行政机关应制作立案决定书，明确立案的法律依据、案件来源、违法事实、立案时间等关键信息。

二、调查取证阶段

1. 调查计划：制定详细的调查计划，包括调查目的、调查范围、调查方法、调查人员等。

2. 调查实施：按照调查计划，通过询问当事人、查阅相关文件资料、现场勘查等方式收集证据。在调查过程中，应确保调查行为的合法性和证据的客观性、关联性、合法性。

3. 证据保全：对于可能灭失或以后难以取得的证据，行政机关应及时采取保全措施，如封存、扣押、拍照、录像等。

三、审查决定阶段

1. 案件审查：对收集到的证据进行全面审查，判断违法事实是否清楚、证据是否确凿充分。

2. 法律适用：根据违法事实和证据，查找适用的法律法规，确定违法行为的性质和处罚种类、幅度。

3. 决定制作：制作行政处罚决定书，明确违法事实、法律依据、处罚种类和幅度、履行方式和期限等关键信息。

四、告知与听证阶段

1. 告知权利：在作出行政处罚决定前，应告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

2. 听证程序：如果当事人要求听证，行政机关应组织听证会，听取当事人的陈述和申辩，确保当事人的合法权益得到充分保障。

五、执行与监督阶段

1. 执行决定：行政处罚决定书送达当事人后，当事人应在规定期限内履行处罚决定。如当事人不履行，行政机关可依法采取强制执行措施。

2. 监督与复议：行政机关应建立健全内部监督机制，确保行政处罚的合法性和公正性。同时，当事人对行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

六、特殊注意事项

• 时效性：行政案件追溯应遵循时效性原则，即应在法定的追溯期限内进行调查和处理。超过追溯期限的，一般不再予以追究。
• 程序合法性：整个追溯过程应严格遵守法定程序，确保每一步都合法合规，避免程序瑕疵导致案件处理结果无效。
• 证据充分性：在调查取证阶段，应确保收集到的证据充分、确凿，能够支持行政处罚决定的作出。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在行政案件追溯过程中遇到具体问题或需要进一步的法律咨询，建议咨询专业律师或相关行政机关以获取更准确、更权威的解答。