结论：一伙人擒拿一人过程中被杀三四人是否违法，不能一概而论，需要结合具体案情，从正当防卫、防卫过当、故意伤害或故意杀人等角度进行全面分析。

1. 正当防卫角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：如果被擒拿的人在面临不法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全，采取了必要的防卫行为，且该行为没有明显超过必要限度，那么即使造成了擒拿者中三四人的死亡，也可能构成正当防卫，不违法。

2. 防卫过当角度：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国刑法》第二十条，防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况。
   • 分析：如果被擒拿的人在防卫过程中，使用的力量或手段明显超过了制止不法侵害所必需的限度，且造成了擒拿者中三四人的死亡，那么这种行为可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

3. 故意伤害或故意杀人角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和第二百三十二条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
   • 分析：如果被擒拿的人在擒拿过程中，并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等恶意，故意对擒拿者实施伤害或杀害行为，且造成了三四人的死亡，那么这种行为将构成故意伤害罪或故意杀人罪，需要承担严重的刑事责任。

建议与后果：

• 在处理此类案件时，应首先由公安机关进行调查取证，确定案件的性质和事实真相。
• 如果被擒拿的人主张正当防卫或防卫过当，应提供充分的证据证明其防卫行为的必要性和合理性。
• 如果被擒拿的人被指控故意伤害或故意杀人，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

进一步思考：

• 在此类案件中，防卫行为的界限和程度往往成为争议焦点。因此，在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理、必要的防卫措施。
• 如果可能的话，应尽量避免使用致命性武器或手段，以减少不必要的伤害和损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。