行政诉讼已受理过的，一般情况下不可以再申请行政复议。这一原则旨在避免对同一行政行为的重复审查，确保行政救济途径的有序性和效率性。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条以及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织在向人民法院提起行政诉讼且人民法院已依法受理后，不得再就同一行政行为申请行政复议。这一规定体现了“司法最终原则”，即司法裁判具有最终的权威性和决定性。同样地，如果行政复议机关已依法受理复议申请，或在法定行政复议期限内应先行申请行政复议的，也不得再向人民法院提起行政诉讼。

二、行政复议与行政诉讼的关系

行政复议和行政诉讼是解决行政争议的两种不同途径。行政复议是行政机关内部的监督制度，常作为行政诉讼的前置程序；而行政诉讼则是通过司法程序解决争议的方式。一旦选择了行政诉讼并经过法院审理，通常意味着已经用尽了行政救济途径，不能再次申请行政复议。这是因为行政诉讼的判决具有最终的法律效力，争议应得到法律的最终解决。

三、特殊情况下的处理

尽管一般情况下行政诉讼后不能再进行行政复议，但存在以下特殊情况：

1. 行政诉讼被裁定不予受理或驳回起诉：如果当事人的起诉被法院裁定不予受理或驳回，并且其起诉符合行政复议的申请条件，那么当事人仍有权在法定期限内向行政复议机关申请行政复议。
2. 行政行为的变化：如果原行政行为在行政诉讼后发生了实质性的变化，例如行政机关对原行政行为进行了重大修改或补充，且这种变化对当事人的权益产生了新的影响，那么当事人可能可以针对变化后的行政行为申请行政复议。但这种情况需要满足严格的条件，并经过相关部门的仔细审查和判断。

四、行政诉讼后的救济途径

对行政诉讼的判决或裁定不服的当事人，可以通过以下途径寻求救济：

• 提起上诉：在判决未生效前，依法向上级人民法院提起上诉。
• 申请再审：在判决生效后，如发现新证据或原判决有错误，可依法向人民法院申请再审。

这些救济途径均属于行政诉讼制度内部提供的，而不包括重新申请行政复议。

五、建议与总结

在处理行政争议时，当事人应充分了解行政复议和行政诉讼的相关规定，根据自身情况选择合适的救济途径。一旦选择了行政诉讼并被受理，就应积极准备诉讼材料，配合法院的审理工作，以期获得公正的判决。如对行政诉讼结果不满，应通过上诉或申请再审等法定途径寻求救济，以确保自身合法权益得到有效保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。