集体林地承包合同上没有村委会盖章，其法律效力需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度为您详细分析：
一、合同有效的基本条件
主体适格：
- 发包方应为村集体经济组织或村民委员会，且依法享有发包该土地的权利。
- 承包方需为本集体经济组织的成员，或符合法律规定的其他主体（如外村人员需经村民会议三分之二以上成员或代表同意，并报乡（镇）人民政府批准）。
意思表示真实：
- 合同双方的签约意愿必须真实、自愿，无欺诈、胁迫等不正当手段。若存在此类情况，合同可能因意思表示不真实而被撤销或认定无效。
内容合法合规：
- 合同条款不得违反《农村土地承包法》及相关法律法规的强制性规定。例如，土地用途需符合农业用地规划，不得擅自改变为非农用途。
- 若合同内容违法或损害集体利益，即使村委会盖章，合同也可能被认定为无效。
形式符合要求：
- 土地承包合同应采用书面形式，并由双方签字或盖章。虽然村委会盖章是合同有效性的重要证明，但并非唯一条件。若合同未盖章但双方已实际履行，且符合其他法定条件，合同仍可能被认定为有效。不过，从规范性和风险防控的角度考虑，建议尽量确保合同上有村委会的盖章。
民主议定程序与政府批准：
- 土地承包需经过村民会议或村民代表会议的讨论决定，并报经乡、镇人民政府批准。若未履行这些程序，合同可能因程序瑕疵而被认定无效。
二、村委会盖章的法律效力及局限性
法律效力基础：
- 村委会作为农村基层组织，其盖章行为代表了集体的意志和认可，是合同有效性的重要证明。在合同内容合法、程序合规的情况下，村委会的盖章能够增强合同的证明力和执行力。
局限性：
- 若村委会盖章程序不合法（如未经民主议定程序）、合同内容违法或损害集体利益，合同可能被认定为无效或可撤销。此时，即使合同上有村委会的盖章，也无法改变其无效或可撤销的法律后果。
- 超越村委会权限的盖章行为也可能导致合同无效。例如，村委会无权对已被征收为国有土地进行发包，若其在此类土地上盖章发包，合同将因超越权限而无效。
三、合同效力存疑或无效的情形及后果
情形：
- 程序瑕疵：未履行民主议定程序或政府批准手续。
- 内容违法：违反法律法规的强制性规定或公序良俗。
- 超越权限：村委会无权对特定土地进行发包。
- 意思表示不真实：存在欺诈、胁迫等不正当手段。
后果：
- 合同可能被认定为无效或可撤销，导致双方的权利义务关系无法确定或需要重新调整。
- 若因合同无效或可撤销给一方造成损失，过错方可能需要承担赔偿责任。
四、实践建议
- 确保合同内容的明确性与合法性：详细列明合同条款，避免模糊不清或违法违规的内容。在签订合同前，建议对合同内容进行仔细审查，确保符合法律法规和集体利益。
- 严格履行民主议定程序与政府批准手续：确保土地承包过程的合法性和透明度。在签订合同前，应召开村民会议或村民代表会议进行讨论决定，并报经乡、镇人民政府批准。
- 及时登记备案：合同签订后，应到相关土地管理部门进行登记备案，以确保合同的法定效力。登记备案是合同生效的重要环节，能够增强合同的证明力和执行力。
- 有问题直接向我咨询：在签订和履行集体林地承包合同过程中，若遇到任何法律问题或疑虑，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
综上所述，集体林地承包合同上没有村委会盖章，其法律效力需结合具体情况判断。在签订和履行合同过程中，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保合同的合法性和有效性。