竞标要求提供合作商资料，在一般情况下是合法的，但具体是否合法需结合招标文件的具体要求、提供资料的内容以及相关法律法规来判断。以下从不同角度进行分析：
从招标流程合法性角度
- 招标人为了评估投标人的综合实力、履约能力等，有权在招标文件中要求投标人提供与合作商相关的资料。这些资料可能包括合作商的资质证书、业绩证明、合作协议等，旨在确保投标人具备完成项目的能力和资源。只要招标文件中的要求不违反法律法规的强制性规定，不歧视或排斥潜在投标人，这种要求就是合法的。
从提供资料内容合法性角度
- 投标人提供的合作商资料应当真实、准确、完整，且不涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息。如果招标文件要求提供的资料超出了合理范围，或者涉及非法获取、使用他人信息的情况，那么这种要求就是不合法的。例如，要求提供合作商的银行账户信息、员工个人信息等，就可能涉及侵犯隐私权的问题。
从相关法律法规角度
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。如果招标文件中的要求违反了这些规定，那么这种要求就是不合法的。同时，投标人也有权对招标文件中的不合理要求提出异议，并要求招标人进行澄清或修改。
法律建议：
- 对于招标人而言，在制定招标文件时，应当明确、合理地设定对合作商资料的要求，确保不违反法律法规的强制性规定，不歧视或排斥潜在投标人。
- 对于投标人而言，在参与竞标时，应当仔细阅读招标文件，了解招标人对合作商资料的具体要求。如果认为要求不合理或存在违法情况，可以及时向招标人提出异议，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果招标人要求提供合作商资料的行为违反了法律法规的强制性规定，可能会面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
- 如果投标人因提供虚假或不合法的合作商资料而中标，可能会面临合同无效、赔偿损失等法律后果。
如有更多关于竞标或合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。