结论：诈骗主犯将诈骗所得的钱转给不知情的他人，该他人是否需要还钱，需分情况讨论，主要取决于其是否构成善意取得以及是否符合法律规定的免责情形。

一、若接收者构成善意取得，则无需还钱

善意取得的定义：善意取得是指无权处分他人财产的财产占有人，将其占有的财产转让给第三人，受让人在取得该财产时系出于善意，即依法取得该财产的所有权，原财产所有人不得要求受让人返还财产的物权取得制度。

在诈骗案件中的应用：

1. 主观善意：接收者必须不知道所接收的资金是诈骗所得，即没有主观上的恶意。
2. 合理对价：虽然诈骗所得的资金本身是无偿的，但在此情境下，我们更关注的是接收者是否以合理的价格或方式获得了该资金的使用权（尽管实际上并未支付对价，但法律上可能视其为一种“无偿受赠”的特殊情况，关键在于接收者是否知晓资金来源非法）。然而，在诈骗资金的转移中，更侧重于接收者是否善意且无过错地接受了资金。若接收者确实不知情，且没有理由怀疑资金来源，通常可视为善意。
3. 已完成交付：资金已经实际转移到接收者的账户或手中，即完成了交付。

法律依据：虽然直接的善意取得条款多见于物权法领域，但诈骗案件中，若接收者符合上述善意取得的要件，且法律未明确规定其需返还非法所得（在不知情的情况下），则接收者通常无需承担返还责任。不过，这并不意味着诈骗主犯可以逃避法律责任，其仍需对诈骗行为负责。

二、若接收者不构成善意取得，则可能需要还钱

不构成善意取得的情况：

1. 明知或应知：接收者明知或应知所接收的资金是诈骗所得，但仍然接受。
2. 存在过错：接收者在接受资金时存在过错，如未进行合理的审查或询问资金来源。

法律后果：

1. 民事返还责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若接收者明知或应知资金来源非法而接受，可能构成不当得利，需要承担返还责任。
2. 刑事责任风险：在极端情况下，如果接收者与诈骗主犯共谋或存在其他严重情节，可能构成诈骗罪的共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，从而面临刑事责任。

三、特殊情况：接收者是否需承担连带责任

连带责任的定义：连带责任是指各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在诈骗案件中，若接收者与诈骗主犯存在共谋或明知诈骗行为而提供帮助，则可能需承担连带责任。

判断标准：

1. 共谋或协助：接收者是否与诈骗主犯共谋诈骗行为，或为其提供资金转移、藏匿等协助。
2. 主观故意：接收者是否明知诈骗行为的存在，并故意参与其中。

法律后果：若接收者构成诈骗罪的共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，则需与诈骗主犯共同承担刑事责任，并可能面临民事赔偿的连带责任。

建议：若您或他人涉及此类情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查。同时，咨询专业律师以了解具体的法律责任和可能的法律后果。作为专注于刑事辩护和诈骗犯罪领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和辩护服务。