在刑事案件中，如果一审判错了，二审发回重审，一审法院通常不可以直接找其他罪名起诉，但存在特定情形下的例外。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：一审法院不得随意改变罪名

在刑事诉讼中，一审法院的判决是基于公诉机关指控的罪名和事实进行的。如果二审法院认为一审判决存在错误，将案件发回重审，这通常意味着一审法院在事实认定或法律适用上存在问题，需要重新审理。然而，发回重审并不意味着一审法院可以随意改变罪名或重新起诉其他罪名。一审法院应当严格按照二审法院的裁定，对原判决中的错误进行纠正，并重新作出判决。

二、特定情形下的例外：补充起诉或变更起诉

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，一审法院在重审过程中可能会涉及其他罪名。这主要发生在以下两种情况：

1. 公诉机关补充起诉或变更起诉：

   • 如果公诉机关在重审过程中发现了新的犯罪事实或证据，认为需要追究被告人其他罪名的刑事责任，公诉机关可以向一审法院补充起诉或变更起诉。
   • 在这种情况下，一审法院会根据公诉机关的新指控进行审理，并可能作出与原判决不同的判决。

2. 法院建议公诉机关补充起诉或变更起诉：

   • 在重审过程中，如果一审法院认为原判决认定的罪名不准确或遗漏了其他罪名，法院可以建议公诉机关补充起诉或变更起诉。
   • 公诉机关在收到法院的建议后，会进行审查并决定是否采纳。如果采纳，则会向一审法院提交新的起诉书，一审法院将根据新的起诉书进行审理。

三、法律程序与注意事项

• 法律程序：无论是公诉机关补充起诉还是变更起诉，都需要遵循严格的法律程序。公诉机关需要提交新的起诉书，并附上相关证据材料。一审法院在收到新的起诉书后，会重新安排开庭审理，并通知被告人及其辩护人。
• 注意事项：
  • 被告人权益保护：在重审过程中，被告人的权益应得到充分保护。被告人有权对新的指控进行辩护，并有权申请调取新证据或申请证人出庭作证。
  • 审判效率与公正：一审法院在重审过程中应注重审判效率与公正。既要确保案件得到及时审理，又要确保审判结果的公正性。避免因为程序上的瑕疵或实体上的错误而再次引发上诉或申诉。

四、实际案例与启示

在实际案例中，确实存在因为二审发回重审后，公诉机关补充起诉或变更起诉而改变罪名的情况。这通常发生在原判决认定事实不清、证据不足或适用法律错误的情况下。对于被告人而言，面对这种情况，应积极配合辩护律师的工作，充分行使自己的辩护权利，以维护自己的合法权益。

如果您在刑事案件中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。