在虚线压线被左转车辆撞击车门的情况下，责任归属需依据事故各方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判定，无法直接断定是哪一方的责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，交通事故责任的认定主要依据事故各方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度。
   • 如果压虚线的行为违反了交通规则，例如未确保安全距离、未观察周围交通情况等，并且该行为是导致碰撞事故发生的直接原因，那么压虚线的一方通常会被认定为承担主要责任或全部责任。

2. 双方过错情况：

   • 如果压虚线行驶的行为与对方车辆（如左转车辆）的行为均对事故的发生起到了作用，且双方的过错程度相当，那么双方可能会被认定为承担同等责任。例如，左转车辆未按规定让行，同时压虚线车辆也未确保安全，双方均有过错。
   • 如果一方存在更为严重的违法行为（如闯红灯、超速行驶、酒驾、逆行等），且该违法行为是事故发生的主要原因，那么该方可能会被认定为承担主要责任或全部责任。例如，左转车辆在红灯时强行左转，与压虚线车辆发生碰撞，左转车辆应承担主要责任。

3. 特殊情况：

   • 若前车（压虚线车辆）在进行虚线变道操作过程中突然停止行驶，并于车辆尚未完全驶入预定车道之前发生碰撞，且左转车辆无过错，则应由前车承担全部责任。
   • 如果事故的发生是由于不可抗力因素（如自然灾害、突发的道路塌陷等）或意外事件（如突然出现的动物闯入道路等）导致的，且双方都没有过错行为，那么可能会根据具体情况认定双方均无责任，或者按照公平原则分担损失。不过，这种情况在虚线压线被左转车辆撞击车门的场景中较为罕见。

法律建议：

• 在发生此类交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交通管理部门进行调查处理。
• 驾驶人在行驶过程中应严格遵守交通规则，特别是关于变道、超速、让行等方面的规定，以减少交通事故的发生。
• 在发生事故后，应积极配合交通管理部门进行调查处理，提供必要的证据和信息，以便合理分担责任。

可能后果：

• 如果被认定为承担责任的一方，可能需要承担对方的车辆维修费用、人身伤害赔偿等经济损失。
• 如果涉及严重违法行为（如酒驾、逃逸等），还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。