结论：在开单元门时撞倒后面的人，是否需要负责任取决于具体情况，包括行为人的过错程度、受害人的过错情况以及行为与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、行为人存在过错的情况
未尽到注意义务：
- 如果行为人在开单元门时，未仔细观察周围环境，未注意到后面有人，且这种疏忽与受害人被撞倒之间存在因果关系，那么行为人可能需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
行为具有危险性：
- 如果行为人开单元门的方式具有危险性，如用力过猛、突然开门等，导致受害人无法及时躲避而被撞倒，那么行为人可能需要承担更重的责任。这种情况下，行为人的行为不仅违反了注意义务，还直接导致了损害结果的发生。
二、受害人存在过错的情况
未保持安全距离：
- 如果受害人在跟随行为人时，未保持足够的安全距离，导致在行为人开门时无法及时躲避而被撞倒，那么受害人自身也可能存在一定的过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
未采取合理避让措施：
- 如果受害人在看到行为人准备开门时，未采取合理的避让措施，如减速、绕行等，而是继续紧跟行为人，导致被撞倒，那么受害人也可能需要承担一定的责任。
三、双方均无过错或过错难以确定的情况
- 在某些情况下，可能无法明确判断行为人或受害人是否存在过错，或者双方的过错程度难以确定。这时，可以根据实际情况，由双方分担损失。这种分担损失的原则体现了公平原则，即在双方均无过错或过错难以确定的情况下，为了平衡双方的利益，由双方共同承担损失。
四、特殊情况考虑
- 行为人是否为未成年人或精神病人：如果行为人是未成年人或精神病人，且其监护人未尽到监护职责，导致受害人被撞倒，那么监护人可能需要承担一定的责任。
- 是否存在第三方因素：如果受害人被撞倒是由于第三方因素（如地面湿滑、障碍物等）导致的，那么可能需要考虑第三方因素对损害结果的影响，并据此确定责任分担。
建议：
- 在日常生活中，无论是开门还是进行其他活动，都应尽量注意周围环境，避免对他人造成损害。
- 如果发生类似事故，应及时与受害人沟通，了解情况，并协商解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决争议。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。