关于开单元门撞到左侧通行行人的责任认定问题，需结合具体情况分析，但总体可归纳为以下核心结论：

1. 责任划分的基本原则
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在开单元门撞人场景中，责任划分需综合以下因素判断：

   • 行为人（开门者）的过错程度：是否尽到合理注意义务（如观察门外情况、控制开门力度）；
     
   • 行人（被撞者）的过错程度：是否违反通行规则（如突然加速、未靠右侧行走）；
     
   • 环境因素：单元门设计是否合理（如是否遮挡视线）、地面是否湿滑等。

2. 常见责任划分情形

   • 开门者全责：若开门者未观察门外情况，突然猛开门导致行人避让不及，且行人无过错（如正常靠右行走），则开门者承担全部责任。
     
   • 双方混合过错：若行人存在未靠右行走、低头看手机等过错，而开门者未尽到观察义务，则可能按比例分担责任（如开门者70%、行人30%）。
     
   • 行人全责：若行人故意碰撞（如挑衅、突然冲向门口），或存在重大过错（如醉酒、逆行），且开门者已尽到合理注意义务，则行人可能承担全部责任。

3. 特殊情形补充说明

   • 单元门设计缺陷：若单元门存在安全隐患（如自动关闭过快、无防撞装置），且物业未及时维修，物业可能需承担部分补充责任（需结合《物业管理条例》第35条分析）。
     
   • 儿童或老人被撞：若被撞者为儿童或老人，开门者需承担更高注意义务（如主动观察、轻声提醒），否则可能因“未尽到特殊注意义务”被加重责任。

法律建议：

1. 现场处理：立即查看行人伤情，必要时拨打120并报警；保留现场照片、监控录像等证据。
   
2. 责任协商：若伤情轻微，可协商赔偿（如医疗费、误工费）；若协商不成，建议通过交警部门出具《事故责任认定书》。
   
3. 诉讼准备：若争议较大，需收集证据（如证人证言、医疗记录）并咨询律师，通过诉讼解决。

示例：

• 案例1：A开门时未观察，撞倒正常行走的B，导致B骨折。A全责，需赔偿B医疗费、护理费等。
  
• 案例2：A开门时已观察，但B突然低头看手机逆行撞上门，B主责（70%），A次责（30%）。

如有进一步细节（如行人是否受伤、单元门类型等），可向我补充说明，我会为您具体分析。