公安机关移交醉驾案件至检察院，检察院不接受并不意味着一定不起诉，但通常意味着案件在审查阶段存在某些情形导致检察院未立即决定起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、检察院不接受移送的可能情形

1. 案件材料不完整或存在瑕疵：

   • 若公安机关移送的案件材料不完整，如缺少关键证据、鉴定意见等，或者材料存在瑕疵，如证据收集程序不合法等，检察院可能会要求公安机关补充材料或重新调查，而非直接决定起诉。

2. 案件不符合起诉条件：

   • 检察院在审查案件时，会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，判断案件是否符合起诉条件。若案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者犯罪已过追诉时效期限等，检察院可能会作出不起诉决定，但这通常是在审查后作出的，而非直接不接受移送。不过，若检察院在初步审查后即发现案件明显不符合起诉条件，也可能会以不接受移送的方式表达意见，但这并非正式的不起诉决定。

3. 管辖权问题：

   • 若案件存在管辖权争议，如多个检察院均认为对案件有管辖权，或者检察院认为案件应由其他机关管辖，如铁路运输检察院等，可能会导致检察院暂时不接受移送，待管辖权问题解决后再行处理。

二、检察院接受移送后的可能处理结果

1. 起诉：

   • 若案件事实清楚、证据确凿，且犯罪嫌疑人的行为完全符合危险驾驶罪的构成要件，同时不存在法定的不起诉情形，检察院通常会依法向法院提起公诉。

2. 不起诉：

   • 法定不起诉：若案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；属于告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人已经死亡；存在其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院应当作出不起诉决定。
   • 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以根据具体情况作出酌定不起诉决定。实践中，对于酒精含量刚超过80mg/100mL，且具有认罪认罚、没有发生交通事故、驾驶距离较短等情节的，检察院有可能考虑作出酌定不起诉决定。
   • 证据不足不起诉：如果检察院认为现有证据不足以支持起诉，或者经过补充侦查后仍然认为证据不足的，应当作出不起诉的决定。

三、公安机关与检察院的协作与沟通

• 在醉驾案件的处理过程中，公安机关与检察院应保持密切沟通与协作。公安机关应确保移送的案件材料完整、合法，检察院则应及时审查并作出决定。若检察院对案件有疑问或需要补充材料，公安机关应积极配合，确保案件能够顺利处理。

四、对当事人的建议

• 对于醉驾嫌疑人：应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。若已被公安机关查获并移送检察院审查起诉，应积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
• 对于其他驾驶员：应引以为戒，严格遵守交通法规，确保行车安全。同时，若发现他人有酒后驾车行为，应及时向公安机关举报，共同维护公共安全。

综上所述，公安机关移交醉驾案件至检察院后，检察院不接受并不意味着一定不起诉。案件的处理结果取决于多种因素，包括案件材料的完整性、案件是否符合起诉条件、管辖权问题以及检察院的审查决定等。因此，广大驾驶员应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为，以保障自身和他人的生命安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。