结论：物业公司在没有拿到营业执照之前经营的费用是否需要退还业主，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况，结合相关法律法规和合同条款来综合判断。
分析如下：
从合同效力角度分析：
- 如果物业公司在未取得营业执照的情况下，已经与业主签订了物业服务合同，并实际提供了物业服务，那么这份合同可能因主体不适格（即物业公司未取得合法经营资格）而存在效力瑕疵。然而，根据《民法典》的相关规定，合同效力瑕疵并不直接导致合同无效，除非违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。在此情况下，若合同内容不违反法律法规的强制性规定，且双方已实际履行，则合同可能被认定为有效或部分有效。
- 若合同被认定为有效或部分有效，物业公司已提供的服务可能构成合同履行的一部分，业主可能需按照合同约定支付相应费用。但若合同因物业公司未取得营业执照而被认定为无效，则物业公司可能需退还已收取的费用，除非业主已实际接受了服务且该服务无法返还或返还成本过高。
从消费者权益保护角度分析：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有知情权、选择权等权益。若物业公司在未取得营业执照的情况下提供服务，可能构成对业主知情权的侵犯，因为业主在签订合同时可能并不知晓物业公司的真实经营状况。
- 在此情况下，业主有权要求物业公司退还已支付的费用，尤其是当物业公司未提供符合合同约定的服务或存在欺诈行为时。但具体是否退还及退还金额，需根据实际情况和合同条款来判断。
从行政监管角度分析：
- 物业公司在未取得营业执照的情况下擅自经营，可能违反了相关行政法规的规定，如《公司法》、《物业管理条例》等。行政机关有权对物业公司进行处罚，包括责令停止经营、罚款等。
- 然而，行政处罚并不直接决定物业公司是否需要退还业主已支付的费用。这仍需根据合同条款和实际情况来判断。若物业公司因行政处罚而停止经营，且无法继续提供服务，则业主有权要求退还剩余服务期限的费用。
法律建议：
- 对于业主而言，若发现物业公司在未取得营业执照的情况下提供服务，应首先与物业公司沟通协商，要求其出示合法经营证件或解释情况。若协商无果，可向当地房地产管理部门或消费者协会投诉举报。
- 若物业公司已收取费用但未提供服务或提供服务不符合合同约定，业主有权要求退还费用或要求物业公司承担违约责任。在此情况下，建议业主保留好相关证据（如合同、付款凭证、服务记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。
- 对于物业公司而言，应尽快办理营业执照等合法经营证件，确保合法合规经营。若因特殊原因无法及时办理证件，应提前与业主沟通并说明情况，避免产生不必要的纠纷。
可能后果：
- 若物业公司未取得营业执照而擅自经营，可能面临行政处罚和民事赔偿的双重风险。行政处罚可能包括罚款、责令停止经营等；民事赔偿则可能涉及退还业主已支付的费用、承担违约责任等。
- 对于业主而言，若因物业公司未取得营业执照而遭受损失（如服务质量下降、财产损失等），有权要求物业公司承担赔偿责任。但具体赔偿金额和方式需根据实际情况和合同条款来判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。