二次供水费用通常不能直接写进物业费里，这主要基于以下几个方面的考虑：

1. 费用性质与用途的明确性：

   • 物业费主要用于支付物业管理公司为业主提供的公共性服务费用，如小区清洁、绿化、安保、公共设施维护等。这些服务是面向全体业主的，且费用标准通常根据服务内容和质量来设定。
   • 二次供水费用则是指因城市供水压力不足，需要通过加压设备将水送至高层住宅或特定区域所产生的费用。这部分费用主要用于支付加压设备的运行、维护、电费等，其受益对象主要是使用二次供水的业主。
   • 由于二次供水费用与物业费在性质和用途上存在明显差异，因此通常不会将二次供水费用直接纳入物业费中。

2. 法律法规与合同约定：

   • 根据相关法律法规，物业费的收取应当遵循公开、透明、合理的原则，且费用项目应当明确列明。将二次供水费用纳入物业费中，可能违反这一原则，导致费用项目不清晰，引发业主与物业之间的纠纷。
   • 此外，物业费的具体项目和标准通常会在物业服务合同中明确约定。如果合同中没有明确约定将二次供水费用纳入物业费中，那么物业公司无权擅自收取。

3. 公平性与合理性：

   • 并非所有业主都需要使用二次供水，例如低层住宅的业主可能直接使用市政供水，无需加压。如果将二次供水费用纳入物业费中，那么这些不需要使用二次供水的业主也需要承担这部分费用，这显然是不公平的。
   • 从合理性角度来看，二次供水费用应当根据实际使用情况来分摊，即谁使用谁付费。这样既能确保费用的合理使用，又能避免不必要的纠纷。

针对这一问题的建议：

• 明确费用项目与标准：物业公司应当在物业服务合同中明确列明各项费用项目及其标准，包括物业费、二次供水费用等。这样既能保障业主的知情权，又能避免费用纠纷。
• 合理分摊费用：对于二次供水费用，应当根据实际使用情况来分摊。例如，可以按照楼层高低、用水量等因素来制定合理的分摊方案。
• 加强沟通与协商：业主与物业之间应当加强沟通与协商，就费用问题达成共识。如果业主对费用有异议，可以通过合法途径来维护自己的权益。

若您在物业费用方面遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。