针对收割机车主操作时过失致人重伤致残且负主要责任，但公安机关不立案的情况，以下是我的详细分析和建议：

1. 理解不立案的可能原因：

   • 证据不足：公安机关可能认为现有证据不足以证明车主存在过失行为，或者证据不足以支持重伤致残的严重后果与车主行为之间的因果关系。
   • 情节轻微：尽管车主负主要责任，但如果公安机关认为情节相对轻微，可能不构成刑事犯罪，因此不予立案。
   • 程序问题：可能存在立案程序上的瑕疵或延误，导致公安机关未及时立案。

2. 应对措施：

   • 申请复议：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果认为公安机关不立案的决定有误，可以向作出不立案决定的公安机关申请复议。复议申请应当提出明确的复议请求和事实理由，并附上相关证据材料。
   • 向检察院申诉：如果复议申请未得到满意答复，或者认为公安机关的不立案决定明显错误，可以向同级人民检察院申诉。检察院将依法对公安机关的立案活动进行监督，并有权要求公安机关说明不立案的理由。如果检察院认为理由不成立，将通知公安机关立案。
   • 收集证据：在申请复议或申诉的同时，应积极收集和整理相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明车主的过失行为以及该行为与重伤致残后果之间的因果关系。

3. 法律后果与风险提示：

   • 刑事责任：如果车主的过失行为构成犯罪，且被依法立案并追究刑事责任，将可能面临有期徒刑等刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。但在此案例中，由于车主负主要责任且致人重伤致残，如果构成犯罪，刑罚可能会相对较重。
   • 民事责任：无论车主是否构成刑事犯罪，都需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

4. 建议与行动指南：

   • 及时咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议和指导。
   • 积极配合调查：如果公安机关或检察院要求配合调查，应积极响应并提供必要的协助和配合。
   • 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言辞，以免加剧矛盾或影响案件处理结果。

综上所述，面对公安机关不立案的情况，您可以通过申请复议、向检察院申诉以及积极收集证据等方式来维护自己的合法权益。同时，也要做好承担刑事责任和民事赔偿责任的准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。