公职人员被刑拘并不直接等同于被开除公职，最终的处理结果取决于后续的犯罪认定、判决结果以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、刑拘与开除公职的关系
刑事拘留的性质：
- 刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。它并非刑事处罚，而是一种侦查手段，用于确保侦查工作的顺利进行。
公职人员身份与刑拘：
- 公职人员被刑拘后，其身份并不会因刑拘这一行为本身而被自动开除。开除公职是一个独立的行政处分决定，需要依据后续的法律程序和判决结果来确定。
二、开除公职的具体情形
根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》的相关规定，公职人员在以下几种情况下会被开除公职：
故意犯罪：
- 因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的，将被开除公职。这体现了对故意犯罪的严厉惩罚，因为故意犯罪表明公职人员具有明显的主观恶性和社会危害性。
过失犯罪：
- 因过失犯罪被判处有期徒刑，且刑期超过三年的，同样会被开除公职。虽然过失犯罪的主观恶性较小，但严重的后果和较长的刑期表明公职人员已不适合继续担任其职务。
- 因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，一般应当予以开除；但案件情况特殊，予以撤职更为适当的，可以不予开除，不过需要报请上一级机关批准。
剥夺政治权利：
- 因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的，也将被开除公职。剥夺政治权利意味着犯罪人在一定期限内失去了参与政治活动的权利，自然包括担任公职的权利。
三、特殊情况下的处理
轻微犯罪的处理：
- 如果公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，通常会予以撤职等政务处分；但如果造成不良影响或单位认为其不再适合担任公职的，仍有可能被开除。
行政拘留与开除公职的区别：
- 行政拘留是另一种拘留形式，它并非刑事犯罪的刑罚。公职人员被行政拘留后，一般不会被开除公职，除非情节特别严重或单位有特别规定。
四、实际案例与法律后果
拘役的后果：
- 拘役是刑事处罚的一种，属于主刑之一，通常适用于罪行较轻但需要短期关押改造的犯罪分子。根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条的规定，公职人员因故意犯罪被判处拘役的，应当予以开除。
实际案例：
- 假设某公职人员因酒驾被刑事拘留，并最终被法院判处拘役。根据法律规定，该公职人员将面临被开除公职的后果。这是因为酒驾属于故意犯罪，且拘役作为刑罚的一种，触发了开除公职的条款。
五、建议与总结
建议：
- 公职人员应严格遵守法律法规，避免触碰法律红线。一旦面临刑拘或刑事指控，应积极配合调查，寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。
总结：
- 公职人员被刑拘后是否会被开除公职，取决于后续的犯罪认定、判决结果以及相关法律法规的规定。在处理过程中，应严格遵循法律法规和相关程序规定，确保公正、公平、公开地做出决定。同时，公职人员也应时刻牢记自己的职责和使命，遵守法律法规和职业道德规范。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。