结论：中院发回重审的民事案件，裁定原告撤诉后，被告人能否起诉原告，需根据案件性质、撤诉原因及是否存在特殊规定来综合判断。一般而言，被告人不直接“起诉”原告，但可能因原告撤诉后的行为或特定情况而面临新的法律争议或需采取相应法律措施。以下从不同角度进行分析：
一、一般民事案件中的撤诉与再诉
原告撤诉后的权利：
- 在大多数民事案件中，原告申请撤诉并经法院准许后，通常享有再次起诉的权利。这是基于民事诉讼的基本原则，即当事人有权自由处分自己的诉讼权利。
被告人的地位：
- 被告人本身并不直接因原告撤诉而获得起诉原告的权利。被告人的权利主要在于对原告的诉讼请求进行抗辩，以及在原告撤诉后，若原告再次起诉，被告人有权再次进行抗辩。
特殊情况下的限制：
- 离婚案件等特殊类型案件可能存在禁诉期限制。例如，离婚案件中，若原告撤诉后六个月内无新情况、新理由再次起诉，法院将不予受理。但这一限制是针对原告的，不影响被告人在其他方面的权利。
二、撤诉原因对被告人可能的影响
因证据不足或诉讼程序问题撤诉：
- 若原告因证据不足或诉讼程序问题而撤诉，并在问题解决或新证据出现后再次起诉，被告人需准备应对新的诉讼。此时，被告人不直接起诉原告，而是就原告的新诉讼请求进行抗辩。
因和解或调解撤诉：
- 若原告因与被告达成和解或调解协议而撤诉，且协议已履行完毕，通常原告不能以同一事实和理由再次起诉。若原告违反协议，被告人可依据协议内容采取相应法律措施，如申请强制执行或提起违约之诉（但此非直接“起诉”原告撤诉行为，而是基于协议违约）。
三、被告人可能采取的法律措施
反诉：
- 在诉讼过程中，若被告人认为原告存在违法行为或侵权行为，且该行为与原告的诉讼请求相关联，被告人可在答辩期间提出反诉。但反诉需满足一定条件，如反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系等。
另行起诉：
- 若被告人认为原告的行为构成侵权或违约，且该行为与原告撤诉的案件无直接关联，被告人可另行向原告提起诉讼。例如，若原告在撤诉后继续实施侵权行为，被告人可就新的侵权行为提起诉讼。
四、特殊情况下的考虑
禁诉期与一事不再理原则：
- 除离婚案件等特殊类型案件外，其他案件可能因法律规定而设有禁诉期或遵循一事不再理原则。在这些情况下，即使原告撤诉，被告人也需注意相关法律规定，以避免不必要的法律争议。
诉讼时效：
- 部分案件受诉讼时效限制。若原告撤诉后超过诉讼时效期间再次起诉，被告人可提出诉讼时效抗辩，导致原告丧失胜诉权。
建议：中院发回重审的民事案件裁定原告撤诉后，被告人通常不直接起诉原告，但需根据案件性质、撤诉原因及是否存在特殊规定来综合判断后续法律行动。若被告人认为原告的行为构成侵权或违约，且满足相关条件，可考虑提出反诉或另行起诉。如有具体法律问题或需进一步法律帮助，请直接向我咨询。