产品款式模仿国外是否构成侵权，这主要取决于模仿的具体行为是否侵犯了国外的知识产权，尤其是著作权、专利权或商标权等。以下从几个不同角度进行分析：

1. 著作权角度：

   • 如果产品款式具有独创性，并构成了著作权法意义上的作品（如独特的外观设计、图案、色彩搭配等），那么未经授权的模仿可能构成对著作权的侵犯。著作权法保护的是作品的表达形式，而非思想或功能。因此，即使模仿的产品在功能上与原产品相似，但如果其表达形式（如外观、设计等）与原作品构成实质性相似，且模仿者没有获得原著作权人的许可，就可能构成侵权。

2. 专利权角度：

   • 如果国外产品款式已经获得了专利权保护（如外观设计专利），那么未经专利权人许可的模仿行为将构成专利侵权。专利权保护的是产品的技术方案或外观设计，一旦获得专利权，专利权人就有权禁止他人未经许可实施其专利，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。

3. 商标权角度：

   • 如果产品款式与某个知名商标紧密相关，且该商标在相关市场上具有较高的知名度和识别度，那么模仿产品款式可能间接侵犯商标权。虽然商标权主要保护的是商标标识本身，但如果模仿行为导致消费者对产品来源产生混淆或误认，就可能构成商标侵权。不过，这种情况下的侵权判断相对复杂，需要综合考虑多种因素。

4. 不构成侵权的例外情况：

   • 如果产品款式属于公有领域的内容（如常见的、通用的设计元素），或者模仿行为属于合理使用（如为了个人学习、研究、欣赏等目的而进行的少量复制），那么可能不构成侵权。此外，如果模仿行为发生在专利权或著作权保护期届满后，或者模仿者能够证明其模仿行为具有独立创作性且未接触过原作品，也可能不构成侵权。

法律建议：

• 在进行产品款式设计时，应尽量避免直接模仿国外知名产品的款式，尤其是那些具有独创性、已经获得知识产权保护的产品。
• 如果确实需要借鉴国外产品的设计元素，应确保这种借鉴不构成实质性相似，并尽量获得原知识产权人的许可或授权。
• 在产品上市前，应进行充分的知识产权检索和分析，以评估潜在的知识产权风险。

可能后果：

• 如果模仿行为被认定为侵权，可能面临法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。在严重的情况下，还可能面临刑事处罚（如假冒注册商标罪等）。

如有任何关于涉外法律、合资合作领域的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。