在我国刑事诉讼中，即便没有传统意义上的“原告”，只要符合法定条件，法院依然可以对被告人进行审判并作出判决。以下是对这一问题的详细解释：
一、刑事案件中的起诉主体
公诉案件：在大多数刑事案件中，起诉主体是人民检察院，而非个人。检察院代表国家提起公诉，指控犯罪嫌疑人犯有特定罪行。这类案件中，不存在传统意义上的“原告”，而是由检察院作为公诉人出庭支持公诉。
自诉案件：对于某些特定类型的案件，如侮辱、诽谤案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，侵占案等，个人可以作为自诉人提起诉讼。但即便在这些自诉案件中，如果自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理，一般不会继续审理并作出实体判决。不过，这并不意味着没有“原告”就无法审判，因为公诉案件占据了刑事案件的绝大多数。
二、刑事案件的判决依据
法院在审理刑事案件时，主要依据以下三个方面来作出判决：
事实清楚，证据确实、充分：如果案件事实清楚，证据确实、充分，且依据法律认定被告人有罪，法院应当作出有罪判决。具体量刑会根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定判处。
被告人无罪：如果依据法律认定被告人无罪，法院应当作出无罪判决。这通常发生在检察机关提供的证据不足以证明被告人有罪，或者被告人能够证明自己无罪的情况下。
证据不足：如果证据不足，不能认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了刑事诉讼中的“疑罪从无”原则。
三、法院的审判过程
在审理公诉案件时，法院会全面审查检察机关提交的证据和指控，同时也会听取被告人的陈述和辩护，以及辩护律师的意见。这一过程确保了审判的公正性和全面性。法院不会仅仅因为缺乏“原告”而拒绝作出判决；相反，它会根据检察机关的指控、提供的证据以及被告人的辩护，依法作出公正的判决。
四、具体案例说明
以诈骗罪为例，诈骗罪属于公诉案件。即使没有被害人直接报案，只要诈骗行为被其他途径发现（如公安机关主动侦查、其他案件牵连等）且证据确凿，检察机关依然会提起公诉。法院将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，根据诈骗数额、诈骗手段、犯罪情节等因素，依法对被告人进行量刑。
总结来看，刑事案件的判决是基于事实、证据和法律规定的综合考量。即便没有传统意义上的“原告”，只要检察院完成了公诉程序，法院就会依法对案件进行审理并作出相应判决。这一制度设计旨在确保刑事诉讼的公正性、合法性和有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。