关于“公司盖章借款或者抵押法人有责任吗”这个问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：

一、核心结论

公司盖章借款或抵押，法人是否有责任，取决于借款或抵押行为的具体情况，包括借款用途、有无欺诈等违法行为，以及法人是否以个人名义参与其中或提供了个人担保。一般来说，如果借款或抵押行为是公司行为，且资金用于公司正常经营，法人通常不直接承担责任；但如果法人以个人名义参与或提供了个人担保，则可能需要承担连带责任。

二、具体情况分析

1. 公司行为且资金用于公司经营：

   • 如果借款或抵押是以公司名义进行的，且资金确实用于公司的正常经营，那么法人作为公司的代表，其签字或盖章行为是代表公司的，法人个人通常不直接承担还款或赔偿责任。此时，债权人应向公司主张债权，由公司用其全部财产来清偿债务。

2. 法人以个人名义参与或提供担保：

   • 如果法人在借款或抵押合同中不仅代表公司签字，还以个人名义作为借款人或担保人签字，那么法人个人就需要承担相应的责任。在这种情况下，如果公司无法按时还款或履行抵押义务，债权人不仅可以向公司主张债权，还可以向法人个人主张债权，要求其承担连带责任。

3. 存在欺诈等违法行为：

   • 如果借款或抵押行为中存在欺诈、虚假陈述等违法行为，且这些行为是由法人主导或参与的，那么法人个人可能需要承担法律责任。这包括但不限于民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。

4. 特殊情况下的责任判定：

   • 对于上市公司而言，仅凭公司盖章不足以认定公司需要承担保证责任。还需要考察是否有经过股东会或股东大会的决议等合法授权程序。如果未经合法授权，法人代表擅自代表公司对外提供担保，可能会被视为无效行为，公司无需承担责任。

三、法律建议

• 谨慎审查合同：在签订借款或抵押合同时，务必仔细审查合同条款，明确借款用途、还款方式、担保方式等关键信息，并确保所有签字或盖章行为都是合法有效的。
• 咨询专业律师：如果你对合同内容或法律责任有任何疑问，建议咨询专业律师进行详细咨询和风险评估。
• 保留证据：在合同履行过程中，务必保留好所有相关证据，如合同原件、转账记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够有力地维护自己的合法权益。

总之，公司盖章借款或抵押法人是否有责任，需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要帮助，请随时向我咨询。