交通事故认定书未复议，起诉到法院后，当事人仍然有机会在诉讼过程中对认定书提出异议，但不能直接针对交通事故责任认定书本身提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

1. 交通事故责任认定书的性质与不可诉性：

   • 交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论所作出的技术性结论，它主要用于分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，是处理交通事故的重要证据之一。
   • 然而，该认定书并不属于具体行政行为，因此，当事人不能直接对其提起行政诉讼。这意味着，如果当事人仅对认定书本身有异议，而未涉及其他因交通事故产生的民事权益争议，那么直接起诉到法院要求撤销或变更认定书是不被允许的。

2. 诉讼过程中的异议提出：

   • 尽管不能直接对交通事故责任认定书提起行政诉讼，但当事人在就交通事故赔偿等相关事宜向法院提起民事诉讼时，可以同时提出对认定书的异议。
   • 在民事诉讼中，当事人可以向法庭阐述自己对事故责任认定书的异议及理由，人民法院会依法对交通事故认定书进行审查判断。如果经审查认为事故认定书存在错误或不合理之处，法院有权根据查明的事实重新划分各方当事人的民事责任比例，并据此作出相应的裁判。

3. 复核申请作为另一种救济途径：

   • 若当事人对道路交通事故认定确有异议，除了可以在诉讼中提出外，还可以在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请需载明复核请求、理由及主要证据，且同一事故的复核以一次为限。这是当事人在行政程序内对认定书提出异议的另一种方式。

4. 维护合法权益的综合建议：

   • 无论选择哪种途径，当事人都应充分准备证据，以支持自己的异议或主张。在诉讼中，这可能包括事故现场照片、证人证言、鉴定报告等。
   • 当事人应积极参与庭审过程，充分行使自己的诉讼权利，如举证、质证、辩论等，以确保自己的权益得到公正、合理的保护。

总结来说，虽然交通事故责任认定书不能直接被起诉，但当事人在对认定书有异议的情况下，完全可以通过提起民事诉讼或在行政程序内申请复核的方式，向相关部门寻求救济。在诉讼或复核过程中，法院或公安机关交通管理部门会对认定书进行严格的审查，并根据实际情况作出公正的裁判或决定。如果您在交通事故责任认定或相关赔偿问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。